|
|
|
| Startsida | | | Nyheter | | | Funktioner | | | Ladda hem | | | Köp licens | | | Support | | | Gästbok | | | Länkar | | |
Gästbok, augusti 2010Denna gästbok är till för dig som vill dela dina tankar eller åsikter om MinSläkt med andra. Skicka in dina funderingar, förslag till förbättringar, kom med motargument eller heja på bra idéer. Ordet är fritt. Mejla inlägg här. Med anledning av den nya personuppgiftslagen (PUL) utgår jag från att du som gör inlägg även godkänner att ditt namn och e-postadress publiceras på denna sida. Inlägg utan spårbar avsändare kommer att ignoreras. Om du har något problem som inte är av allmänt intresse ser jag gärna att du använder support-sidan istället.
Hej! Jag har en liten fundering ang. MinSläkt. Jag har Disgen men har lite funderingar på att ev. byta program. Har laddat ned demoversionen av Min släkt. Tycker det verkar vara ett mycket bra och lättanvänt program. Vad är det för skillnader på demoversionen och licensversionen (förutom att man slipper påminnelsen att det är en oregistrerad kopia om man har licensen)? Är det "stora skillnader" på licensversionen och den oregistrerade (demo)versionen? Denna fråga kanske har varit på tapeten innan men jag har försökt att kolla igenom tidigare diskussioner/frågor här men inte hittat något svar.
Mvh.
Med ett registrerat program slipper du påminnelsedialogen, får ditt eget namn på rapporter och html-sidor,
kan öppna samtliga rapporter i Word samt får tillgång till den inbyggda almanackan från 1500-t fram till idag.
Hej Jag har i dag varit på släktforskardagarna i Örebro. Mycket av intresse, men det är särskilt en sak som fastnat hos mig och som jag önskar att jag hade i MinSläkt. Det gäller Disgen och dess funktion att kunna visa personernas hemvist på kartan. Och inte bara det utan följa personen från plats till plats med linjer på kartan! Får man önska detsamma för min släkt? Vänligen runa sköld Jag har aldrig förstått varför uppgiften "Blev xx år" finns med i personakten. Uppgiften blir inte exakt och den har ingen funktion att fylla, eftersom födelse- och döduppgifter finns i personakten. Ta bort den, om systemet tillåter det. Bo Holm
Åldern visas i rapporten Personakt eftersom flera har önskat att så skulle ske. Jag vill också ha en Mac-version. Vi blir fler och fler....... Lasse
Hej!
Hälsningar
Jag ska se vad jag kan göra åt saken. Tror faktiskt att jag kanske har en lösning. 20:e augusti, Sandström Gunilla Hej, Jag såg att några hade problem med hur man fyller i datumen när man inte har döddatum utan bara begravningsdatum, och inte har födelsedatum utan bara dopdatum - att personerna då inte kan sorteras på ett bra sätt. Någon hade löst det genom att ange ett påhittat datum. Själv gör jag så här: jag för in begravningsdatum som om det vore dödsdatum, men skriver i noteringsrutan Dödsdatum = begravningsdatum, och där födelsedatum saknas fyller jag i dopdatum istället, och skriver in i noteringsrutan Dopdatum = födelsedatum. Man kan ju om man vill skriva någon annan text, bara man förklarar vad man gjort. Det har funkat perfekt för mig. Och jag tycker inte att man gör sig skyldig till någon historieförfalskning, man uppger ju rätta förhållandet.
Hälsningar,
Tjosan!
Hej igen
Sist jag provade fungerade inte HTML-Help i CrossOver.
Hejsan
Hej!
Eva Lindberg Tyvärr kan man idag inte ange att det är frågan om ett dödfött barn. Enbart födelse- och dödsdatum räcker inte eftersom det skulle kunna hända att det nyfödda barnet föddes levande men dog strax efter samma dag. Jag ska se vad jag kan göra åt saken framöver. MVH Henrik Dannberg Hej och tack för svarat om sökresultat och de gröna punkterna- Nu har jag en fråga, igen, om de gröna punkterna som indikera släktförhållande till huvudperson: jag har beslutat att även adopterade personer ska ingå i släkten. Det är jag som skriva in personen som son/dotter och välja småningom adoptions datum. Och eftersom det är jag som skriver in dessa söner/döttrar vet jag, automatiskt sas, att de är adopterat. Problemet är naturligtvis att dessa personer alltid få en grön punkt i Katalogen, så som släkt med huvudpersonen. De är, de facto, inte släkt med huvudpersonen enligt alla släktforsknings reglar (med "Adoption" menar jag att barnet är adopterat utifrån och inte inom släkten)... Andra personer som läser Katalogen (t.ex.) i MinSläkt ser de gröna punkter och vet ej att dessa personer är adopterat. Information finns i personakten eller genom den vita markeringen på diagrammet, men som en snabb titt i Katalogen så finns inte denna informationen. Jag anser att dessa personer är en del av familjen och att våra liv vävs samman. Därför välja jag att inkludera dessa personer i min släkt tavla. Jag vet också att denna frågan är en "het potatis" inom släktforskning, men eftersom Händelse "Adoption" finns inom MinSläkt så vill jag använda den på bästa sätt. Är det möjligt att på något vis, när man välja Händelse"Adoption" till en person, få en sorts dubbel markering: grönt plus en färg till? Eller något annat indikation redan i Katalogen.... Har jag missat information om detta nånstans?
(Fortfarande) Sommarhälsningar, I MinSläkt kan en person idag enbart ha en mor och en far. Om man väljer att koppla barnet till adoptions/fosterföräldrarna eller till de biologiska föräldrarna är en smaksak. Själv brukar jag registrera båda föräldraparen men koppla barnet till de biologiska föräldrarna om dessa är kända. Hur det hela hänger ihop brukar jag sedan ange i lämpliga noteringsfält. MVH Henrik Dannberg
Tyresö
En man Per-Abert Igglund han född 30/9 1875 död 1948 31/10 . Han jobbade på Svenska Dagbladet år 1921.
Bodde i Sundsvall en tid på 1900-talet. Sedan flyttade han till Stockholm . Rönninge.
En sa till mej att han kanske var gift eller sambo med en Rysk kvinna Hette
Tjatana. Hon vet inte efternamnet.
En annan person som jag skulle vilja veta lite om. Kristina Igglund hon var syster till Pehr Igglund. Gift Måns Olsson Dom hadde 4 hemmavarande barn. Olof född 1866
Jeg søger efter mine svenske forfædre, jeg bor i Danmark.
Kan nogen hjælpe ? send et brev til: Jag har kommit upp rejält i volym, men försöker man speca Europas furstehus är det lätt hänt, har nästan 20,000 personer i registret just nu. Försöker printa, om än bara på skärm, en Anfäders-lista, men programmet orkar inte längre med. Är det nåt man kan göra nånting åt? Det som är ändå mera irriterande, som jag upptäckte ikväll, är att direkta anfäder (röda fyrkanter) inte längre verkar ge närmaste "vägen" högst upp i listan. Eftersom det finns otaliga släktkombinationer så visas inte alla, och det är ju okay, men det hade varit bra om direkt anfader hade visats högst upp, vid första klicket. Nu har jag dessvärre ingen nytta av dom röda fyrkanterna. Det spårar faktiskt ur redan på huvudpersonens farmor. Jag tappar begreppet om direkt släktskap redan efter 5-6 generationer, för att inte tala om när man kommer till vikingatiden utgående från nu levande personer. Kalle Dahlin Det troliga är att rapporten över Anfäder som du försöker skriva ut innehåller tusentals sidor och därför tar väldigt lång tid att generera. Enda lösningen är att välja aktuell person på ett sådant sätt att det inte blir så väldigt många sidor. Har man väldigt många personer och dessutom ett antal anförluster blir de möjliga släktakspaförhållandena närmast oändliga. Programmet väljer därför att inte söka igenom alla möjligheter utan avbryter i förväg, annars hade programmet hängt sig. Det tråkiga är dock att om man inte söker igenom alla möjligheter så vet man heller inte vilket som är det närmaste förhållandet. Ett sätt att gå runt problemet vore om du bröt släktskapet på det ställe (tillfälligt eller permanent) där din närmaste släkt går ihop med den historiska. På detta sätt borde antalet möjliga släktskap reduceras avsevärt. Givetvis måste du sedan noga nålla reda på var skäktskapet är drutet.MVH Henrik Dannberg |
| Copyright © 1998-2009 Dannbergs Data |