Gästbok, september 2002

Hej Elina och Alla andra!

Just nu läser jag en bok som heter ”Grafisk Design, det synliga språket” av Jan Bohman och Åke Hallberg. Den förträffliga boken, som jag har lånat på mitt bibliotek, behandlar bl a teckensnitt och visar exempel på olika. Kanske Du kan hitta något ”matnyttigt” där.

Hälsar

Maiken Arvidsson

Hejsan!

Jag var bara tvungen att skriva in ett litet tillägg när jag såg vad Lennart Berg skrev. Han ville kunna plottra ut antavlorna. Det har jag provat och det verkar gå alldeles utmärkt, förutom att om man inte tänker göra enormt stora antavlor så får man problem med typsnitten. Plottern (i alla fall den jag använt), skriver ut konturerna på varje liten bokstav så att det knappt blir läsligt. Det här har ju iofs inget med programmet Min Släkt att göra! Det man skulle behöva är ett typsnitt som endast består av enkla streck. Om det är nån som känner till något sådant typsnitt skulle jag bli jätte glad ifall ni kunde ge mig dess namn. Eftersom jag väldigt gärna skulle vilja plottra ut antavlor från Min Släkt (vilket i övrigt är ett utmärkt program!) :-)

Mvh Elina Örmin.

Hej Henrik!

Jag skulle gärna vilja se ett litet tillägg i statistikrapporten i Min Släkt. Nu anges ju dels medellivslängd, och dels barnadödligheten i olika ålderssegment (upp till 15 år har jag för mig - sitter vid fel dator nu och kan inte kolla). Men eftersom medellivslängden påverkas högst märkbart av barnadödligheten, så tycker jag att det vore intressant om rapporten även visade medellivslängden för de som överlevt sin 15-årsdag.

mvh
Anna-Carin Betzén

Idag visar statistik-sidan "Männens ålder/Kvinnornas ålder" hur många personer som uppnådde en viss ålder. Ur dessa diagram kan man ganska lätt uppskatta medellivslängden för de personer som blev äldre än t ex 15 år.
MVH Henrik Dannberg

Hej och tak för ett otroligt bra och lättarbetat program. Kör ver. 3.0a
Ett litet problem kan tyckas men för mej är det stort.
Jag vill kunna plotta ut antavlor, familje- och släktdiagram i A1-fomat via plotter.
Hur bar jag mej åt.

Hälsningar
Lennart Berg

Utrkrift till plotter sker på samma sätt som utskrift till en vanlig skrivare. Skrivaren/plottern måste vara ansluten till din dator och drivrutiner för Windows installerade.
MVH Henrik Dannberg

Det är utmärkt att GEDCOM 6.0 stödjer XML. Den standarden är att ses som en framtida generell standard. Med kännedom om digitala standarder, som jag arbetat med under många år, så tror jag att det inte kan bli bortkastad tid att redan nu förbereda Min Släkt till att stödja XML. Det kan snarare bli "en fjäder i hatten" att kunna erbjuda det. Min Släkt är ett så bra program och framför allt enkelt att använda.
Lägg dig i framkanten Henrik!

Bästa hälsningar Elinor Elmborg

Sedan en tid tillbaka har jag sett att det kommit en ny GEDCOM-standard som använder XML (GEDCOM 6.0). Kommer MinSläkt att stödja detta i framtiden, och kommer i så fall denna nya standard att göra det enklare att lägga in nya funktioner, som ibland efterfrågas här?

/Karl-Henrik Rydén

Huruvida MinSläkt i framtiden kommer att stödja nya versioner av GEDCOM-standarden beror i stor utsträckning på om andra släktforskningsprogram också kommer att göra det.
MVH Henrik Dannberg

Hej!
Jag jobbar nu med att ta fram en ny hemsida, och har lite problem när det gäller presentationen av anorna. Jag vill inte ha med någon nu levande person, men då blir det glapp mellan mig och senare led som jag har svårt att fylla. Skulle det gå att göra så att det även gick att välja "ta inte med informationen för två generationre". D.v.s. lämna rutorna tomma med bara numreringen. Så att man ändå kan röra sig i antavlorna. Likadant är det med Katalogen, där skulle jag vilja ha möjlighet att välja bort personer när jag valt hela databasen. Tänkte testa om det går att lägga ut den i text-format och göra den sökbar. Fast det är svårt att ta bort alla nu levande personer manuellt. Antavlorna i tabellformat, de hänvisar till olika nummer. Men de finns inte någonstans vad jag kan se.Eller har jag missat dem?
MVH/Marianne Fröding

Ett sätt är ju att du helt enkelt gör en kopia av ditt arkiv, raderar namnen på de anfäder du inte vill visa (6 st om jag förstår dig rätt) och sedan exporterar från detta nya temporära arkiv istället.

Ditt andra problem bör du kunna lösa genom att exportera till en GEDCOM-fil (och välja bort nu levande personer). Importera sedan till ett nytt tom arkiv och skapa en Katalog-rapport för detta arkiv istället.

De refnr som skrivs ut i rapporten Anfäder skapas i samband med utskriften. Vill du ha motsvarande nr permanent, använd Arkiv\Inställningar för arkivet\Referensnr.
MVH Henrik Dannberg

Hej Du skrev: Anledningen till att ABBR används för källans namn är att det också finns en titel (flera rader) som exporteras via taggen TITL. Det kan inte bli någon sammanblandning eftersom man använder olika nivåer på informationen:

0 @S217@ SOUR
1 TITL 20 Stora Tuna Döda 1883-86

Jag måste importera/exportera både en lång titel (flera rader) och en kort titel. Detta sker därför via:

0 @S217@ SOUR
1 ABBR "Kort titel"
1 TITL "Lång titel"

MVH Henrik Dannberg

Hej igen
I Family Search (mormonernas program) så har man löst konfidentiella noteringar genom att i Noteringsfältet avgränsa detta med ~ i början och slutet. Ditt sätt med olika anteckningsrutor är bättre, men vid export är det kankse något att fundera på ?

Grundproblemet är givetvis att GEDCOM-standarden inte stödjer "konfidentiella" noteringar. Alla sätt att markera sådana i GEDCOM-filen kommer därmed att leda till kompatibilitetsproblem eller andra problem. Jag valde att använda en egen tagg (_CONF_NOTE) som börjar med "_". Detta är enligt GEDCOM-standarden det rekommenderade sättet att göra egna tillägg.
MVH Henrik Dannberg

Hej
Jag har två synpunkter på exporten till Gedcom. Det är så att jag använder Min Släkt som bas för min släktforskning och ibland för att komma åt andra rapportformat än vad Min Släkt klarar så exporterar jag detta via Gedcom till bl.a. Family Search och DISGEN.

I GEDCOM-filen från Min Släkt så kan det stå t.ex:
0 @S217@ SOUR
1 ABBR 20 Stora Tuna Döda 1883-86

Om du ändrar detta till:

0 @S217@ SOUR
1 TITL 20 Stora Tuna Döda 1883-86

Så fungerar det bättre. Det är inte så konstigt eftersom man måste ha en Titel på sin källa för att den skall presenteras.

Sedan har du kodat konfidentiella noteringar enligt följande:

2 _CONF_NOTE

2 NOTE <KONF: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >

Hälsningar
Björn Nilsson

Anledningen till att ABBR används för källans namn är att det också finns en titel (flera rader) som exporteras via taggen TITL.
MVH Henrik Dannberg

Mera bigami!

Bigami uppstår ju med svensk lagstiftning bara om det finns två vigslar utan mellanliggande skilsmässa. Dessutom kan ju någon finnas i registret som kommer från länder där flergifte är tillåtet. Och då börjar felsökningen bli komplicerad!

Jag tycker att den nuvarande ordningen i MinSläkt version 3 uppfyller de krav man kan ställa. Och möjligheten att göra en notering finns ju.

/Stig Boberg

En synpunkt på "två vigslar samma dag".

Det kan ju handla om bigami. Men det finns också fall där man gifter sig först enligt en religion och sedan efter en annan. Det kan ju mycket väl ske samma dag och dessutom vara intressant att notera! Dessutom behöver inte bigami uppstå genom vigsel samma dag. Det kan ju gå en tid mellan vigslarna.

Så frågan är om just två vigslar samma dag är ett fel i registret eller bara något som man kanske skall göra en notering om.

/Stig Boberg

Hej Henrik och alla andra glada släktforskare!

När jag sitter här och njuter av att registrera personer i denna superba databas upptäcker jag av en händelse att systemet tillåter bigami. Jag använder den senaste versionen 3.0a och gjorde misstaget att skriva exakt samma datum för en mans båda vigslar, i detta fall med två olika kvinnor. Innan jag ändrade det ena datumet gjorde jag en kontroll av arkivet, men den glada gubben meddelade att han ej hittat några tveksamheter.

Då är ju bara frågan om denna möjlighet bör finnas kvar utifall någon person verkligen gjort sig skyldig till bigami??? Må vara, att det kan vara ett rekord att lyckas med prestationen att hinna med två vigslar på samma dag. Vill bara infoga att jag på intet sätt nu menar att bara män kan begå bigami, ifall någon skulle misstolka mig.

Hälsar

Maiken Arvidsson

Det är riktigt att MinSläkt idag inte har några betänkligheter när det gäller bigami eller tvegifte ;) Håller med om att man kan ifrågasätta detta...
MVH Henrik Dannberg

Hej.

Någon funktion i HTML Exporten som jag verkligen saknar är Möjligheten att välja. Låt mig ta ett exempel för att förklara

Om jag vill ta bort alla födda efter 1925 t.ex. så kommer ju en person född 1920 med (Det går ju idag) men då kan man även se att denna fått ett barn fött 1940 (Alltså går barnet egentligen utanför regeln man ställt upp. det enda som händer idag är att man inte kan gå vidare och se på den personens familj). Jag skulle vilja ha en funktion som angav det barnet som *nu levande man/kvinna* och inget mer.

Samtidigt skulle jag vilja ha en möjlighet att välja bort personer som jag vet skulle gå utanför regeln men som kommer med för att jag inte angett ett bestämt datum (Även om jag vet att personen är yngre).

Det var vad jag ville ha sagt, hoppas du kan förstå hur jag tänkt och att det finns fler nöjda MinSläkt 3.0 användare som skulle villja ha det som jag :)

Med vänliga hälsningar. /Magnus Ekström.

Idag exporteras alltid fullständiga "personakter", dvs även personer som exkludrats kan förekomma i egenskap av far, mor, barn etc. I tidigare versioner av MinSläkt visades aldrig exkluderade personer över huvud taget. Ett stort antal användare var emellertid inte nöjda med detta utan önskade istället att det alltid skapades fullständiga personakter.

Ditt andra problem bör du kunna lösa genom att ange ungefärliga födelsedatum (t ex "efter 1925") för de berörda personerna.

MVH Henrik Dannberg