|
|
|
| Startsida | | | Nyheter | | | Funktioner | | | Ladda hem | | | Köp licens | | | Support | | | Gästbok | | | Länkar | | |
|
|
Gästbok, november 200330:e november 2003, Kaj Timrén:
Hej alla "MinSläkt" vänner! Kaj
Idag kan du använda hemsideägarens namn som namn på källan och t ex
ange länken i fältet Hänvisning i dialogen "Redigera citat ur källa".
MVH Henrik Dannberg
29:e november 2003, Susanna Björverud: Hej Henrik, Jag har på sistone flitigt använt mig av dialogen Redigera citat ur källa, vilken jag i hög grad uppskattar (och sitter och muttrar över alla citat som jag redan lagt in som noteringar och nu manuellt måste överföra till citat!). I flera fall så har jag behov av att lägga in Hänvisning till en källa, utan att för den skull vilja lägga in ett citat, t ex vill jag inte dubblera citat för både dödsfall och begravning, dessa data kommer ju ofta från samma källa, och rapporterna blir väldigt klumpiga om båda händelserna citerar denna källa. I dessa fall känns det lite onödigt att behöva gå in i den separata dialogen, för att bara använda sig av hänvisningen (jag vill ju ändå markera att uppgiften kommer ur den givna källan). Jag undrar om du och andra kanske tycker som jag, att det hade varit mer praktiskt att ha själva hänvisningsfältet direkt i händelsedialogen. Jag undrar dessutom om det finns någon möjlighet att göra de olika specialknapparna (kalender citat om plats m m) i händelsedialogen åtkomliga från tangentbordet, t ex lägga in dem i tabbordningen?
--
Givetvis vore det merat praktiskt om "Redigera citat ur källa" ingick i
"Redigera händelse". Tyvärr skulle dock denna nya dialog bli alltför stor
och innehålla alltför många fält.
Angående snabbtangenter ska jag se vad jag ev kan göra i kommande versioner
av programmet.
MVH Henrik Dannberg
28:e november 2003, Anna Jonsson: Hej! Jag använder mig av både Min Släkt (väldigt bra program) och ett amerikanskt program som heter Legacy. När jag exporterar en ged fil från legacy och sen importerar den i min släkt så finns inte dödsorsaken med (CAUS) Den finns dock in gedfilen (har öppnat den i en textfil och kontrollerat.) Den finns inte heller med i Min Släkts Noteringar. Går det att finna en lösning på detta?
Med vänliga hälsningar
Tyvärr har jag ingen riktig lösning på ditt problem. MinSläkt stödjer idag inte
fälter Dödsorsak (CAUS). 27:e november 2003, Claes Schibler: Svar till Sven Aivert Hej Oscar --- de står ju de i hänvisningen Du kan trycka knappen Print Screen och starta en bildeditor klistra in och redigera som du vill. Lägg sen in den i MinSläkt som foto Klasse 27:e november 2003, Sven Aivert: Hej ! Jag undra om på något lätt sätt kan kopiera in den historiska Almanackan i programet så att man exempelvis kan kopiera in vilken veckodag en person är född på.
Med vänliga Hälsningar
Jag är inte riktigt säker på vad du menar med "den historiska Almanackan".
Du kan idag inte ändra eller lägga till uppgifter i den inbyggda almanackan.
MVH Henrik Dannberg
26:e november 2003, Sven Sjöstedt:
Hej.
Om du scannar bouppteckning kan du lägga in en länk till dokumentet under fliken Länkar
i dialogen Personuppgifter. Du kan också skriva av bouppteckning och spara i t ex en Word-fil.
Länka denna på samma sätt. Sista möjligheten är att skriva in texten för hand i något lämpligt
noteringsfält i MinSläkt.
MVH Henrik Dannberg
24:e november 2003, Johan Jönsson:
Hej och tack för ett mycket bra program! Johan Jönsson
Skrive en stjärna direkt efter tilltalsnamnet. Detta står också i den hjälp-text som visas
om du trycker på Hjälp-knappen i dialogen i fråga. 20:e november 2003, Lena Grantun:
Hej
Jag svarar via e-post. 17:e november 2003, Folke Strandberg:
Hej Henrik,
Du kan ändra namnet på egendefinerade händelser via Verktyg\Objekt.
Dock inte på fördefinierade händelser såsom t ex Vigsel. 14:e november 2003, Sven-Åke Hjelmér: När man läser gästboken, så inser man att mna borde kolla den lite oftare, där finns massor av bra idéer, nu senast från Knut och Niklas. Mitt eget problem är att jag inte hittar kortkommandona när man skiftar mellan familj/anfäder/ättlingar/rapporter/blanketter. Dom finns säkert nånstans, men jag hittar dom inte. En bokstav är ju understruken i varje ord. Sedan undrar jag om man kan anteckna direkt i blanketten, utan att behöva printa ut den? Vänliga hälsningar Sven-Åke Hjelmér
Kortkommandot för att välja en flik är Alt + 'den understrukna bokstaven'.
Blanketten kan bara skrivas ut och fyllas i för hand.
MVH Henrik Dannberg
12:e november 2003, Björn Rydh: Hej! Patriks förslag 2 från den 1 november tycker jag är en bra idé. De andra tycker jag förmodligen är bra när jag kommer på att jag skulle vilja ha en sådan funktion… Ett förslag för mig är att kunna skriva ut/visa som RTF Personakt för flera personer på en gång. En variant är ju att få alla ättlingar eller anfäder till en markerad person. En annan är att kunna markera ett antal personer i Personlistan och få dessas Personakter. Hälsningar Björn
Rapporten Personakt går redan idag att Skriva ut/Visa som RTF för flera personer på en gång.
12:e november 2003, Wei Öhlund:
Hej!
Hälsningar 5:e november 2003, Ingeborg Jönsson: Hej! och tack för ett utmärkt program, som är lätt att jobba i. Jag har en fråga om en sak, som skulle snygga till Personakten för mig. Jag noterar både händelsen Födelse/dop, förlovning/vigsel, o ch död/begravning, när jag har de uppgifterna. Jag vill gärna ange källa till varje händelse, men jag vill att födelse och dop ska få samma källnummer i personakten (uppgifterna är ju tagna ur samma källa) och det får jag inte till när jag använder mig av citatfunktionen och skriver in t ex utdrag ur födelseboken under citat. Dår jag en uppräkning under Källor som ser ut så här: 1) Födelsebok (och sedan citatet) 2) Födelsebok och samma fenomen med förlovning/vigsel och död/begravning. Hur gör man? Ingeborg Jönsson
Tvärr har jag idag inte någon bra lösning. Numren refererar till citat ur källan, inte källan i sig.
4:e november 2003, Niclas von Rothstein: Hej! Många år har passerat sedan jag var inne på den här sidan sist och det skulle ta mig en bra stund att gå igenom allt som skrivits sedan dess. Därför tänkte jag bara komma med en stilla undran och ett litet förslag som kanske redan är löst, vad vet jag? Många är det som önskat att halvsyskon skulle visas i familjediagramet, men om jag minns det rätt så har du hänvisat till problematiken kring att rita ut detta så att det blir rätt kopplingar till rätt föräldrar. Och du har rätt - det blir rätt krångligt. Men frågan är om det verkligen behövs... Räcker det inte med att man bara ser att det finns halvsyskon så kan man själv markera sig fram till vilken förälder som har vilka barn? Idag (i min 2.4b) är ju halvsyskonen lite dålda. Kanske kunde halvsyskon markeras med ett snedstreck genom rutan och sedan ritas ut som alla andra syskon? Kanske är detta redan fixat i 3.1a? Ju längre tillbaka man kommer desto vanligare blir det att endast dop och begravning anges i.s.f. född och död i kyrkböckerna. Kan man inte göra dessa händelser alternativa till varandra, d.v.s. om född saknas så kommer dop fram som första händelse i huvudvyn och på rapporter, och likadant för död och begravning? Vanligtvis var det ju bara ett fåtal dagar mellan dessa händelser. Idag har jag löst det genom att lägga in en född/död före xx-xx-xx, men den lösningen är jag som synes inte så nöjd med för det blir ju lite bieffekter på åldersberäkningar mm. Tack och hej /Niclas 4:e november 2003, Henrik Bärlund:
Hej! 2:e november 2003, Knut Ångström: Hej Henrik, I personfönstret, där jag ser föräldrarna, vore det tacknämligt om det rullningsfönster som dyker upp då jag trycker på nedpilen för en förälder kunde göras betydligt bredare eller med möjligheten att rulla sidledes. Som det nu är vet jag ibland icke vilken av två lika, som ska väljas. Hälsningar Knut
Dialogen "Ny make/maka/sambo" har nu gjorts något bredare. Om du laddar hem programmet igen får du med
ändringen. 1:e november 2003, Michael Andersson: Vad jag saknar är länkande mellan individer som inte är av "kött och blod" så att säga. Och med det menar jag adoptivföräldrar och sådant. Om man för in de biologiska föräldrarna och adoptivföräldrarna så är det ju faktiskt så att de ena blir utan ett led i släktträdet till barnet de adopterade. Detta tycker jag är lite synd. Kanske en lätt sträckad linje, eller något hade varit bra.
Jag är ingen expert gällande programmering, men man kanske kan föra in på "Adopterad händelsen" ett alternativ:
Och så länkas den händelsen till två personer, som syns i släktträdet och även i html presentationen .. 1:e november 2003, Knut Ångström: Jag får då och då dubblettproblem. Det visar sig då ofta att hela kedjor av relationer är dubblerade. Problemet är nu att eliminera dessa utan att tappa relationer. Jag har då för min del arbetat fram följande metodik: Vid jämförelse mellan de båda relationskedjorna kontrollerar jag först om det finns några gemensamma element. Därefter utser jag den ena till den som ska vara kvar och överför all eventuell extra information från den andra till denna. Därefter märker jag alla element i den relationskedja som ska raderas genom att framför efternamnet tillfoga 'x-n', där n är ett ordningstal som anger i vilken turordning personen skall raderas. Dessa personer är nu samlade i namnregistret på ett ställe vilket underlättar raderingen. Ja det här verkar ju krångligt, men jag har inte kommit på någon bättre rutin. Finns det någon annan MinSläkt-användare som har en bättre metod. Den bästa kanske är att vara mera vaksam vid inmatningen av nya personer. Jag är nu uppe i över 9000 personer i min databas och dubblettrisken tycks öka drastiskt med storleken. Kanske ska man köra dubblett-rapporten oftare. Nog vore det fint om programmet kunde varna då man registrerar en person, vars uppgifter (namn, födelseår och dödsår) överensstämmer med annan person i registret. Henrik, är det helt omöjligt? Hälsningar Knut Ångström
Det är inte "omöjligt" att införa en dubblettkontroll i samband med inmatningen. Jag har dock inte kommit något
bra sätt att utforma en sådan kontroll på. Kontrollen måste fungera på ett smidigt sätt utan att störa
inmatningen alltför mycket.
MVH Henrik Dannberg
1:e november 2003, Patrik Lundström: Hej! Håller med Kjell om att det vore önskvart att kunna göra html direkt av rapporten "Anfäder" i programmet. Detsamma gäller rapporten "Ättlingar". I tidiga versioner av Microsoft Word blev nämligen inte html-filerna alls lika stora som de blir i dagens versioner. Har du en ättlingrapport på några tusen personer, så kan html-filerna bli på upp emot 3,5 MB stora. Detta är förstås orimligt om du tänkt lägga upp släkten på en gratissida och vill få plats med annat också! Där har du något att fundera på för kommande versioner, Henrik! Dessutom kan jag ju passa på att komma med några andra förslag på programförbättringar då jag ändå skriver här i gästboken: 1. Möjlighet till "åldersbegränsning" i "Ättling"-rapporten, inte bara som idag "generationsbegränsning". Ex. kunna välja att bara ta med personer födda före ett visst år. Detta med hänsyn till bl.a. sekretessregler. 2. Rapport med en sammanställning över en persons släktingar. Där antalet syskon, kusiner, sysslingar, bryllingar etc anges plus vilka personerna är. Skulle vara en rolig och säkert uppskattad funktion! 3. Därefter önskar jag att antavlorna i html-rapporterna skrivs ut "fullständiga" oberoende av vad man valt att exportera. Med det menar jag att om jag väljer att exportera alla personer som är födda eller har bott i en viss by, så bör deras antavla inte bli helt tom för att anfäderna inte är födda samma by. Dessa anfäder bör följa med i html-exporten - fast bara i olänkat "text-format" (jmf med dagens personakt). 4. Möjlighet att kunna göra en direkt sökning i programmet på ex ättlingar till en viss person (vilket kan ligga till grund för ytterligare sökningar) och sedan få upp dem i sökresultatfönstret. Idag måste det ske via html-export vilket är krångligt. 5. För statistikbitaren kunde det dessutom vara kul att få rapporten "levnadsperioder" i nummerform. Dvs se i klartext hur många släktingar (på hela eller delar av släkten) man har inmatade som lever idag eller levde år 1866! 6. Dessutom skulle det vara roligt att i statistikdelen (eller någon annan stans) kunna se hur många ättlingar en person har fördelat per generation. Dvs x antal barn, y antal barnbarn etc... Många förslag på en gång (en del var gamla, men jag tänkte att de kunde vara värda att dammas av på nytt!). Tack annars för ett fantastiskt program - som dock med mina förslag i åtanke kan bli ännu bättre! Vänliga hälsningar, Patrik Lundström, Huddinge
Tack för tipsen ! |
| Copyright © 1998-2009 Dannbergs Data |