Gästbok, februari 2004

Något jag har märkt att det hade varit bra är för det första.

1. Funktion att "Låsa" eller "Klargöra" personer. Med det menar jag att dem läggs på en lista för avklarade, vi går alla in på sidospår, och tänker "nej, nu vill jag inte gå längre på denna" men om man då, som jag, söker igenom registret så kommer alla dessa upp i sökmotorn.. Alltså, en bagatell men det hade underlättat.

2. Funktion för adopterade barn, där man skall kunna lägga in "Adoptivföräldrar", och att de då knyts upp med en lätt prickad linje till dem i släktträdet och att det syns.

3. Rullningslist för Län, det hade varit underbart om när man går in på födsel och allt det att det var en rullningslist där det står typ "Västmanland, Västergötland, EGET" där man kan lägga in dem på Län direkt, och så ordnas listan över "platser" länvis, vilket hade gjort det otroligt smidigt enligt mig. Det kan ju vara ett steg in på att göra ett bra sätt med kartan som vissa har tagit upp, här ordnas de i alla fall länvis.

Det är mina idéer :)

Hej Henrik och alla Min Släkt-användare.

Har följt debatten om halvsyskon med intresse, och tycker att Knut Ångstrms sista förslag är helt klart intressant. I de allra flesta familjer (i min forskning) blir det aldrig fler än två äktenskap, och det rör sig alltså nästan uteslutande om "äkta" halvsyskon. Då skulle denna funktion vara ypperlig, och jag saknar den också. Har en person tre eller fler giften skulle man kunna stänga av funktionen frivilligt eller om programmet gör det av sig själv när det inte går att åskådliggöra grafiskt på enkelt sätt. Stefan Wesleys idé om bilder kopplade till platser är intressant, jag saknar också kartan. Jag har lagt till kartilder som länkar, men det känns inte helt rätt. Det finns säkert någon av er som har systematiserat detta på något intelligent sätt?
Vi vill ha tips! Hur gör du Henrik?

Johnny Kjellberg

I gästboken finns en person som saknar funktionen att man hoppar ner i listan när man skriver en bokstav, en funktion som fortfarande finns. Däremot har jag märkt att funktionen kan sluta fungera om man har en lång lista med namn och, antagligen, i kombination med en inte alltför pigg dator. För mig har funktionen slutat fungera när jag ska hämta en far till aktuell person (medan modern fortfarande går bra att hämta... antagligen inte lika många namn att plocka fram i scrollistan).

Programmet är i mitt tycke näst intill perfekt, men jag saknar ändå ett par saker:

Givetvis vore en inbyggd karta det ultimata, men i brist på detta vore det önskvärt att man kunde koppla bilder och dokument till platser (och inte bara till personer).

En annan trevlig sak vore om man kunde kopiera en person, vilket jag ofta önskat när jag lagt in stora barnaskaror.

Hälsningar
Stefan W.

Hej Dannbergsdata
Tack för ett bra släktforskar program, det utvecklas bara till det bättre
Lycka till

Med en vänlig hälsning

Per i Västerås

Skam den som ger sig. Skulle man då kanske kunna tänka sig att vi som vill ha denna 'tvetydiga' graf kan med en lämplig inställningsparameter välja 'visa halvsyskon' eller 'visa ej halvsyskon'.

Hälsningar Knut Ångström

Jag ska fundera på saken. Tyvärr kan jag inte idag lova något bestämt angående ev nya funktioner i kommande versioner av programmet.
MVH Henrik Dannberg

Hej igen

OK, jag förstår, men tycker ändå inte att den bild, som jag nu uppdaterat i www.knut.cjb.net/Halvsyskon.jpg, kan missuppfattas. Här har jag alltså lagt in en halvsyskonskara (fiktiv) med Frida Uhl som mor och August Strindberg som far. Alltså två halvsyskonskaror till vänster och en till höger. Det är denna bild som jag diskuterat även med andra MinSläkt-användare.

Hälsningar Knut Ångström

Jag tycker inte denna bild är helt självklar. Därför visar jag idag inte halvsyskonskaror till den aktuella personen. NN1 och NN2 Strindberg kan tyckas hänga ihop med Friedrike Uhl och Harriet Bosse. (I ditt exempel med kända personer blir det dock lättare att förstå eftersom man redan på förhand vet hur dom hänger ihop.)

Hej igen

Tyvärr gav jag fel web-adress; skall vara www.knut.cjb.net/Halvsyskon.jpg. Där har jag just två halvsyskonskaror. Plats finns för flera.

Hälsningar
Knut Ångström

Problemet uppstår om det finns mer än en halvsyskonskara på samma sida.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik

Jag återkommer till en fråga som har varit uppe många gånger i denna gästbok. Det gäller halvsyskon. På begäran att sådana ska kunna visas till aktuell person har du svarat att den grafiska framställningen är en svår nöt, vilket jag inte förstår. Först och främst talar vi väl om 'äkta' halvsyskon d.v.s. sådana som har en förälder gemensamt. Man kan ju konstatera att du visar föräldrarna till en person med fadern till vänster och modern till höger ovanför. Om dessa har exfruar och exmän visas dessa till vänster respektive till höger om föräldrarna. Det förefaller nu helt logiskt att hänga på halvsyskon till höger om respektive exfru och till vänster om respektive exman. Jag har illustrerat detta på följande hemsida: www.knut.cjb.net/Halvsyskon.cjb . Jag har också diskuterat detta med några andra av dina stamkunder och de håller med mig. Hoppas verkligen att du finner lösningen acceptabel och införlivar den i nästa version.

Ha det bra önskar
Knut Ångström

Problemet uppstår om det finns mer än en halvsyskonskara på samma sida.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik!

Jag försöker skriva in dödsorsak för mina anfäders barn, men jag lyckas inte få det att komma fram i personakten eller i rapporten Anfäder. Jag tycker det är intressant information om familjen. Iband har sjukdomar dragit igenom socken, t ex rödsot, och jag skulle vilja ha det i utskrift, men var jag ska skriva det?

Hälsningar
Ingeborg Jönsson

Idag finns tyvärr inte något speciellt fält för dödsorsak utan man får använda noteringsfältet för händelsen "död".
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik och Magnus!

Jag håller med Magnus Sandberg om att man får problem med för många källor. Det skulle kännas bra att få med ”allt” på ett strukturerat sätt i programmet. Fler källor till samma uppgift skulle kunna vara ett sätt, men det kan bli mycket arbete med en familj med 10 barn. Om alla nämns i 3-4 husförhör så blir det oneklingen en del klickande och knappande. Ett alternativ vore en flik som skulle kunna heta ”övriga källor” eller något sånt. Dessa skulle inte behöva vara knutna till en specifik händelse, utan bara till personen. Givetvis skall man kunna markera alla och kopiera till övriga familjemedlemmar på ett enkelt sätt. På så sätt skulle man kunna lista alla källor som hör ihop med en person OCH på en källa i objekts-listan se vilka personer som ”hör ihop” med den specifika källan (som nu alltså, fast utan händelse där man ej angett någon) Vid export skulle det vara enkelt att utesluta dessa källor som man ju kanske inte vill ha med i alla dokument.

Personligen gör jag nu så att jag lägger dessa i ”konfidentiellt” som jag inte använder så mycket annars. Sen är det lätt att välja att inte exportera/publicera dessa ”övriga” källor Men jag får ju inte med dem som källor i objektslistan, vilket ju var önskvärt. Vid fortsatt forskning har man emellertid allt på ett ställe. (jag brukar skriva ut en personakt med ”allt”)

Ett annat önskemål gällande källor, men som säkert är svårt att anpassa med Gedcom. Under noteringar hamnar ju lätt avskrifter från uppslagsverk och annan litteratur. Givetvis vill man ange källa även här, och det brukar jag göra inom parantes. Även denna skulle man ju vilja ha som objekt. Om man fick ovan föreslagna fliken skulle man ju kunna ange den där om det bara kan vara text i Noteringar. Om det går att ordna bara en källa till noteringar, skulle det vara bra med flera noteringar, med varsin källa.

Med vänlig hälsning
Johnny Kjellberg, Leksand

Hej Henrik och Patrik och Mikael

Båda är flickor (tanter), och det sorteras heller inte efter bokstavsordningen. För då hade min mamma hamnat först.

Men nu har jag ändrat igen, och nu är båda födda samma dag igen. Och mamma är först. Och jag är 1.1.

Hoppas bara att det inte ändrar sig igen.

MVH Christina Lindgren

Hej Henrik!

Jag tror att Christina menar att hon som dotter till den äldsta tvillingen själv bör få nummer 1.1 i ättlingrapporten. Men, då programmet inte tar någon hänsyn till vilken av tvillingarna som verkligen fötts först, så blir hon istället nummer 2.1. Hur styrs rangordningen i programmet om två syskon är födda på samma dag (dvs. är tvillingar) - är det bokstavsordningen som avgör?

Hälsningar,

Patrik

Barnen sorteras efter födelsedatum. Är dessa lika blir tyvärr ordningen odefinierad.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik!

Christina menar att när man lägger in två eller fler barn med samma födelsedatum till ett och samma föräldrapar så blir inte nödvändigtvis ordningen dem emellan den rätta. (Jag har inte gjort någon större undersökning för att se vad det beror på -- bokstavsordning?, pojkar först?, etc. -- men så blir det.) Det barn som är 10 minuter äldre än nästa ska ju komma före i listan, eller hur?

Hälsningar, Mikael Persson!

Hur gör man med tvillingar?

Min mamma är den äldsta tvillingen, och jag hennes äldsta barn. Men när jag lägger in mamma och hennes systrar, så blir jag inte 1.1, utan 2.1.

Just nu har jag lagt in den yngre tvillingen på dagen efter.

Christina Lindgren

Jag är inte riktigt med på exakt vad du menar med "så blir jag inte 1.1, utan 2.1".
MVH Henrik Dannberg

Jag sitter här och lägger in uppgifter om mina barns anfäder och en del av deras syskon.

Nu är det några av mina kusiner på mammas sida, som gärna vill se vad jag gjort. Iallafall när jag är klar.

Om dom då hämtar ditt program, kan jag bara maila dom mis filen? Och måste dom då plocka bort resten av min släkt, som inte är deras?

Ja, du kan maila mis-filen. Du kan också först exportera delar av ditt arkiv till en GEDCOM-fil och sedan importera denna till ett nytt tomt arkiv och maila detta istället.

Och nu vill även mamma ha detta släktträd i sin dator, när hon sett hur det ser ut ;-).

Och när jag har betalat licens, kan jag då kopiera till word, så att jag kan skicka till andra, som man kanske byter anfäder med?

Ja, med licens kan du spara utskrifter av samtliga rapporter som Word-dokument.
MVH Henrik Dannberg

Christina Lindgren

Tjena Henrik, Johnny och alla andra!

Jag tycker att Johnny Kjellbergs båda inlägg/idéer verkar väldigt spännande.

Vill också trycka på/hålla med andra om att det vore bra att se en utveckling av "Källa" samt "Ort". Att kunna strukturera upp dessa i strukturträd liknande det som finns i Disgen 8.

När det gäller "Källa" efterfrågar jag möjligheten att först och främst kunna använda samma Källa/citat som källa till flera olika händelser. Om jag vill detta idag kan jag ju kopiera Händelsen men det får ju som följd att samma Citat(som faktiskt står i ett strukturträd) finns med flera gånger under Källan vilket känns väldigt onödigt.

Det jag också skulle vilja ha möjlighet till är att kunna ange flera Källor till samma Händelse. Det skulle vara väldigt bra vid källhänvisning till exempelvis:

Sven Persson bosatt mellan 1792 och 1865 i Hakarps Storegård. När detta är kontrollerat i Hfl har man ju gjort det i 15 olika Husförhörslängder, 1790-95, 1795-1800, 1800-1805, 1805-1810 osv. Detta skulle man ju kunna ange under en enda Händelse.

Ett alternativ idag är ju att göra en ny Händelse för varje Hfl man kikat i:

Sven Persson bosatt mellan 1792 och 1795 i Hakarps Storegård. Källa: Hfl 1790-1795
Sven Persson bosatt mellan 1795 och 1800 i Hakarps Storegård. Källa: Hfl 1795-1800
Sven Persson bosatt mellan 1800 och 1805 i Hakarps Storegård. Källa: Hfl 1800-1805 osv.

Det andra alternativet är ju att anteckna en Hfl som "Källa" och resten som "Notering" men det blir ju inte heller riktigt bra, för vilken källa skall vara den som är "Källa" och vilken skall vara "Notering"!? Om sedan min önskan slår in med flera källor till samma händelse blir det ju massor av "Noterings-källor" att konvertera till vanliga Källor.

Tack för ordet

Magnus Sandberg, Norrköping

Hej!

Frågan lyder så här
Kommer du i nästa program att göra så att det finns inflyttning och utflytning med
Vad kommer nästa innehålla jag hoppas att få svar av dej
Kan masn göra släktbok med ditt program
Vi hörs
Hälsningar
Ulf Willen

MinSläkt bygger helt på GEDCOM-standarden och där finns inte "Inflyttning" resp "Utflyttning" med. Däremot "Emigration" och "Immigration". Tyvärr är jag i dagsläget inte beredd att lova något bestämt angående nya funktioner i kommande versioner programmet.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik, och tack för svaret!

Jo, du har rätt; det är just INDI-taggens ID jag menar. Och då fruktar jag att du menar att denna genereras vid varje GEDCOM-export enligt något förutbestämt (eller kanske slumpmässigt?) mönster – utan något samband med något internt personindex i MinSläkt. Eller…?

Mvh/Hans

INDI-taggens ID är enbart en intern referens inom GEDCOM-filen.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik,

Jag provar lite olika alternativ för webpublicering av data från MinSläkt. Jag sköter överföringen via GEDCOM-export/import, och nu har jag råkat ut för ett problem:

När jag tog bort ett hundratal ur min ca 4,000-personers MiS-databas och sedan åter exporterade den till en GEDCOM-fil, visade det sig att MiS hade tilldelat personerna helt andra ID-nummer! Detta ställer till stora problem när jag ska importera dessa data i min webdatabas, eftersom länkar till dokument, foton mm bygger på ID-numren. Vad jag kan förstå är det regel att dessa ID-nummer skall vara fasta och ej beräknas om för varje förändring i databasen.

Jag har försökt hitta någon inställning i MiS, men kan inte se att detta har samband med den indexering som man kan skapa i Inställningar för Arkivet, där man t ex ställer Hagers/Kekules index. Gör jag något fel? Om inte, så är det ett starkt önskemål om en fast GEDCOM-ID-indexering i nästa uppgradering! Detta bör vara av största vikt för kompatibilitet och portabilitet med andra program.

Med vänlig hälsning

HansR

Om du med ID-nummer avser det nummer som står före INDI-taggen i GEDCOM-filen så är detta enbart en intern pekare inom GEDCOM-filen.
MVH Henrik Dannberg

Hej och tack för den till hittills utmärkta supporten!

Jag undrar bara över när jag exporterar databasen till html-format så kommer frågan upp om jag först vill plocka bort alla gamla filer från arkivet på hårddisken. Är detta på något sätt nödvändigt? Det tar ju en stund varje gång man ska göra det. Eller går det precis lika bra att skippa det?

Hälsn. Nina Deila:-)

Om du inte bryr dig om tidigare exporter till samma mapp kan det vara ide' att låta programmet först ta bort gamla filer. Har du tidigare gjort en export som du kopierat över till din webbplats på Internet bör du välja att INTE ta bort gamla filer. Vid kommande exporter kommer då enbart förändrade filer att få nya fildatum och du kan på så sätt avgöra vilka filer du behöver uppdatera på din webbplats (om du inte vill kopiera över alla filer igen).

MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik!

En grej till (som anknyter lite till gårdagens mail) som jag saknar. Om varit inne på Indiko någon gång, så har du sett att det kan genereras något som kallas livshistoria, se exempel nedan. Det skulle vara en rätt trevlig rapport. Om det fanns en koppling till databasen med historiska händelser, skulle dessa givetvis vara med.

Med vänlig hälsning

Johnny Kjellberg

Indiko - Kyrkböcker på nätet

Livshistoria för Moses Mosesson

1750: Föds den 17/9 år 1750.
1755: Maka Cathrina Larsdr Föds den 15/9 år 1755.
1771: Bor i ort Gagsmark.
1779: Far Moses Mosesson Avlider år 1779.
1780: Ingår äktenskap år 1780 med Cathrina Larsdr (f. 15/9 1755).
1781: Dotter Lena Mosisdr Föds den 12/7 år 1781.
1783: Son Moses Mosesson Föds den 23/10 år 1783.
1785: Mor Martha Mosisdr Avlider år 1785.
1786: Son Lars Mosesson Föds den 30/8 år 1786.
1789: Son Carl Mosesson Föds den 19/10 år 1789.
1792: Dotter Brita Föds den 25/5 år 1792.
1793: Dotter Brita Avlider år 1793.
1795: Dotter Anna Föds den 23/5 år 1795.
1809: Avlider den 7/9 år 1809.
      Dotter Anna Avlider den 7/9 år 1809.
      Individens sista år i församlingen.
 

Jag har själv haft funderingar på en liknande rapport (dock utan historiska händelser). Vi får se hur det blir i kommande versioner av programmet...
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik och alla glada ”Min Släkt”-användare.

För att göra presentationen (t.ex på en hemsida) lite mer levande skulle jag vilja ha med historiska händelser (t.ex krig, regentskiften, farsoter, bränder) på något smart sätt. Det går ju att på varje person lägga in sådana uppgifter som egen personlig händelse, eller göra en notering, men det känns inte smart. Ju längre bak i tiden en viss händelse äger rum, desto fler personer får man matat in dessa uppgifter på. Drömmen vore en databas som man länkar till på något vis. Bäst vore om man kunde ange platsen också, och på så sätt bara få med relevanta händelser. Ett krig kanske berör hela nationen, där man kanske inte anger platsen utan gör det till en global händelse, medan t.ex branden i Sundsvall 1888 vill man bara ha en notering på de som var bosatta där då. Programmet skall alltså söka efter händelser som sker under en persons livstid, och som äger rum på relevant plats, där personen är född, eller bosatt. Ställer förstås krav på ens egna platser, att det är inmatade på ett konsekvent sätt.

Håll med om att en personakt om en bonde på 1600-talet, med endast födelse, dödsdatum och uppgifter om barn inte säger så mycket om levnadshistorien. Men skulle man samtidigt se var Sverige krigade, vem som var kung och vilken sjukdom som slukade flest liv just då så skulle man få bättre inblick i bondens levnadsvillkor.

Detta stöder förstås inte Gedcom, men det kanske ändå går att ha i programmet och även ha med i export till html i alla fall. Vid Gedcom-export skulle man helt enkelt inte få med dessa uppgifter. Borde vara enkelt problem.

Denna databas med händelser skulle man kanske kunna byta eller uppdatera med andra ”Min Släkt” användare. Ett främjande av historiekunskaperna skulle det i alla fall med all säkerhet bli. Ett skäl om något.

Med vänlig hälsning

Johnny Kjellberg
Mycket nöjd användare

Hej Henrik!
Ditt program är fortsatt bäst. Men hur bra det än är finns det alltid önskemål. Jag har ett par funderingar som du kanske kan tänka på.

Jag har under en period lagt till många nya personer och registret innehåller nu ca 5000 personer vilket i sig nästan är för många. Jag kan dock inte enkelt plocka bort några eller dela upp registret efter som de registrerade är efterkommare till min huvudperson som föddes ca 1550. Risken är i stället att det kommer att tillkomma ytterligare ca 1000 personer.

När jag lägger till nya personer, speciellt make/maka/sambo till en redan existerande blir det många att leta igenom innan jag eventuellt hittar rätt person. Jag brukar börja med att högerklicka, välja ”Redigera” och söka i Makar/sambo. Hittar jag inget stänger jag ner och öppnar bilden ”Ny familjemedlem” och registrerar den nya personen den vägen. Jag skulle vilja ha möjligheten att när jag fått upp sökbilden ”Ny make/sambo till xx” få en knapp som heter ”lägg till” och registrera därifrån. Samma sak gäller i och för sig vid registrering av föräldrar till barn. Exempelvis om jag vill söka föräldrarna till den nyss registrerade maken/makan.

Min andra fråga gäller Platser. Mycket av min släktforskning nu gäller landsbygd i Norge och mitt problem är då att gårdarna är uppdelade i en mängd bruk/enheter (ibland flere tiotals) som har var sitt namn/nummer. Är det möjligt att till Plats lägga till ett ytterligare fält för registrering av exempelvis gårdsenhet. Fältet kan givetvis även användas till att namnge stadsdel eller gata, ex Göteborg som ort och Majorna som stadsdel.

Den första frågan kan man hantera, det är helt enkelt en arbetsbesparande åtgärd, den andra som gäller platser är akut.

Hälsningar från Lysekil

Arvid Andersen

Tack för tipset angående registrering av make/maka. När det gäller platser så finns det tyvärr inte något fält i GEDCOM-standarden som anger nr/gårdsenhet. Jag försöker hålla mig till standarden så mycket som möjligt. Däremot är det ju möjligt för dig att skriva in detta i själva namnet på platsen. Separera de olika delarna med ett kommatecken och se alltid till att du alltid skriver delarna "från mindre enhet till större enhet", eller tvärt om.

MVH Henrik Dannberg

Hej

Tack för ett bra program.

Jag har en del namn i min databas. En arbetskamrat till mig som visar sig ha en del gemensamma gener med mig är intresserad att ta del av dem.

Jag har exporterat dem till en egen fil.

Nu undrar jag. Kan jag göra en utskrift som visar dels anfäderna rakt bak, men även deras barn, barnbarn etc.

Min kollega släktforskar inte och har inget släktforskningsprogram, utan vill gärna ha släkten på papper det på papper om det går.

Mvh

Ing-britt

Idag finns det ingen rapport som visar båda anfäder och deras ättlingar.
MVH Henrik Dannberg

Tack för ett väl fungerande program! Jag skaffade en provversion för länge sedan av programmet och där fanns en funktion som jag saknar i nuvarande versioner. När man befinner sig i personregistret som ligger till vänster på skärmen så kunde jag trycka en bokstav och automatiskt så kom jag till den bokstaven i registret. Detta fungerar inte längre. Är det någon inställning jag missat eller är det en bortplockad funktion?

Jenny Brandt

Denna funktion finns fortfarande kvar.
MVH Henrik Dannberg

Henrik!
En kmplettering.
Det gäller även min son som inte kommer upp under min familj.
Börge

Din son är med all säkerhet inte registrerad som barn till dig.
MVH Henrik Dannberg

Hej Henrik!
Hur kommer det sig att bland mina personer så kommer två av barnen inte under sina föräldrar när jag har klickat på referens... Vad har jag gjort för fel?
Hälsningar
Börge

Jag är osäker på vad du menar med "klickat på referens..."
MVH Henrik Dannberg