|
|
|
| Startsida | | | Nyheter | | | Funktioner | | | Ladda hem | | | Köp licens | | | Support | | | Gästbok | | | Länkar | | |
Gästbok, november 200623:e november 2006, Peter Niwong: Hej Henrik
Om jag skriver en nekrolog över en person under ”Egen personlig händelse” och dater den till efter döden
så får jag ett påpekande vid kontroll av arkivet.
Önskar därför precis som andra att det går att pricka av dom uppgifter som "larmar" så att dom inte återkommer.
En annan lösning för mitt problem är kanske en ny typ av händelse "Notiser/Artiklar/Skrifter" som inte behöver
kontrolleras som en personlig händelse. Hälsningar Peter
Vad jag känner till finns det inte något stöd i GEDCOM-standarden för familjer med föräldrar av samma kön.
Något sådant stöd finns därmed inte i MinSläkt heller. 18:e november 2006, Jörgen Hülphers: Hej Ett önskemål om förbättring. När man försöker läsa datum i kyrkböckerna är det ibland svårt att tyda någon siffra. Det vore fint om du kunde fixa ett nytt datumformat där man kan ersätta valfri siffra med ett "?", det borde ju inte vara så komplicerat. Mvh Jörgen
Du kan för detta fall idag använda datumformatet "Fritext", dvs en datumangivelse inom parentes. 18:e november 2006, Claes Schibler:
Donald Jacobsson 18:e november 2006, Leif Lennbom: Hej! När det gäller inregistrering av modern till flera syskon som Mikael Persson efterlyst, så fungerar det bara om den streckade rutan för modern ligger på andra nivån i familjediagrammet. Om rutan ligger på översta nivån, blir hon mor endast till ett av barnen.
Hälsningar 18:e november 2006, Lars Gunnar Sandström: Hej! Jag får många möjliga dubbletter när jag kollar mitt släktträd. Kan jag ”pricka av” dessa vartefter jag kollar så att jag slipper se dem gång efter gång? Mvh Lars Gunnar Sandström Luleå
Du kan ändra villkor för vad som ska betraktas om dubblett. Markera rapporten, välj Egeskaper och därefter flik Villkor. 17:e november 2006, Mikael Persson: Hej! Om man t.ex. känner till den gemensamme fadern för flera barn men inte modern, så står det ju 'Mor ?' inne i en streckad ruta. Om man sedan får reda på den gemensamma modern så vill man ju lägga in henne också. Som det är nu, så får man ju lägga in/välja mor för vart och ett av barnen. Skulle det gå att göra den anpassningen, att om man klickar på den ovannämnda streckade rutan -- som ju står som mor för alla barnen (till den fadern) med okänd mor -- och lägger in uppgifter för damen ifråga, så kommer hon att gälla som mor för dem alla; medan om man trycker på 'M' när man står på något av barnen så kommer den person man 'skapar' i det läget att gälla som mor enbart för det barn man stod på? (Sedan kan man ju välja samma mor för fler av barnen, vid behov.) Hälsningar, Mikael Persson!
Exakt så fungerar det in senaste versionen av MinSläkt. 15:e november 2006, Alice M Lindqvist: Hej! Har sett att det finns möjlighet att visa titel när man skriver ut en antavla. Jag har testat att bocka i rutan i egenskaper i rapporten antavla men ingen titel visas (trots att jag även valt att bocka i titel under inställningar) - varför? Titel är dock ett fält jag aldrig använder (känns lite gammalmodigt. ' Eftersom jag däremot är en flitig användare av fältet Yrke/sysselsättning vill jag istället kunna välja att skriva ut det på antavla. Det verkar inte som det går i nuläget? Kan detta inkluderas i någon kommande version?
Hälsningar
Om man för rapporten Antavla angivit att man vill visa titel så visas titel om denna skrivits in.
Yrke/sysselsättnings visas alltid i rapporten Antavla, dock inte för sista generationen (pga platsbrist). 15:e november 2006, Jens Bornemann: Hej!
Tack för den nya uppdaterade versionen av ett fantastiskt bra program! Mvh Jens Bornemann 14:e november 2006, Donald Jacobsson:
Hej vet någon om det finns någon dödsbok för åren 1930-1950. Donald Jacobsson 14:e november 2006, Jan-Ivan Sjögren: Hej, finns det ngn särskiljning på gifta och sambo. Behandlas alla sambo som gifta av programmet?
Hälsningar
Du markerar att två personer är/var gifta genom att lägga in händelsen "Vigsel". 14:e november 2006, Peter Niwong: Hej Henrik Finns det något sätt att få ett stort anträd utskrivet i stort format, tex. A1? Kan tänka mej att sända en fil till någon för utskrift eller eventuellt att exportera som en bild och sedan ta in den i ett program för poster tillverkning, tex. posteriza. Hälsningar Peter Niwong
Se Jag har tillgång till en storformatsskrivare. Hur gör jag utskrifter från MinSläkt på denna ? 12:e november 2006, Johanna Ajax: Jag tänker ladda ner den nya versionen av min släkt. Jag har version 3.0 och använder windows XP, kommer jag bli tvungen att skriva in/kopiera alla släktingar igen? eller klarar jag mig ifrån det?
Hälsningar
Nej, du behöver inte registrera dina släktingar på nytt. 11:e november 2006, Lars Andersson: Det är möjligt att svaret redan finns i detta fylliga gästboksmaterial, men jag hittar inte något smart tips hur man enkelt väljer godbitarna från ett importerat släktträd och får det till det tidigare. Jag har förstått så mycket att man genom att välja föräldrar kan länka in tidigare obefintliga anfäder med befintliga ättlingar. Men om man har parallella träd hur jämför man enkelt samma person i de olika grenarna och väljer den som har mest information att vara den kvarvarande rutan? Dessutom att den då faller på plats i det "vita" trädet.
Hälsningar
Tyvärr finns det inte något "smart" sätt. Du måste helt enkelt själv välja vilken
av dubbletterna du vill spara och ta bort den andra. 9:e november 2006, Tommy Andersson: Jag har en önskan att man vid import från en annan MIS eller GED kunde få frågan om man vill lägga till eller skriva över en "klar" dubblett. Har idag delat upp min databas i flera parter för att den började bli för stor. För att slippa skriva in samma uppgifter på flera ställen så så skulle det underlätta att kunna skriva över dubbletter. Idag så blir det att radera dubbletter och det kan bli många. Förstår om det blir problem med kopplingar till övriga släktmedlemmar men önska kan man ju. Skoj Uno att jag kunde leda dig i rätt riktning ;-) mvh Tommy Andersson (Gotland) 7:e november 2006, Uno Johansson: Hej Tommy Andersson ( GOTLAND ) Nu har jag kommit på hur man flyttarmed GEDCOM. Det är några saker som inte funkar , man det skrev du om. OBS! Jag har beställt programmet nu. Hälsningar Uno 7:e november 2006, Kalle Dahlin: Jag har använt MinSläkt i många år. Tycker fortfarande att det pga sin användarvänlighet slår det mesta. Jag har sett en del andra program som släktingar och vänner har. Så all heder! Jag har tydligen version 3.1b, kollade just, måste uppdatera. Jag har inte studerat rättelserna sen min version så noga, jag är lat ikväll. Så följande kanske redan är åtgärdat. Ibland har man gjort fel i Händelser och fyllt i under uppgiften Död istället för Dop eller nåt liknande. Jag lyckas bara rätta detta om jag raderar Död och skriver om Dop. Det skulle vara praktiskt att bara kunna flytta i Händelsekolumnen. Ibland finns en hel del noteringar med som måste kopieras, det tar onödig tid. Markera händelsen och välj "Ändra typ.." under höger-menyn. Jag tycker också det vore bra om man genom en tangentbordstryckning kunde välja i Händelsekolumnen istället för att fara runt med musen. Jag skriver väldigt snabbt och det skulle speeda upp mina personinläggninar. T ex "D" för Död eller "F" för Förlovning, så hamnar man där och kan fortsätta skriva med en gång. Tryck i diagrammen t ex F6 för Födelse, F7 för Död etc. Jag föreslog följande redan för flera år sen. Fortfarande tycker jag dock att det vore enklare att se skillnad på kvinnor och män i Familjeträdet om de hade olika (svag!) bakgrundsfärg. Idag är det bara formen på rutan som avgör. Om man har en skärmbild med personer med 6 barn som var och en har 10 barn så vore det praktiskt att snabbt kunna se vem som är kvinna och vem som är man. När man ibland knyter ihop släkter så måste man leta föräldrar i Personuppgiftsrutan. Då scrollar man efter rätt förälder. Det skulle gå snabbare om man kunde skriva in första bokstäverna i namnet, särskilt om man har väldigt många personer i sina register. Jag far runt rätt länge ibland om man t ex trycker "s". Kunde man trycka "sv" eller "sie" med en gång så ginge det fortare, särskilt som många tyska efternamn börjar på "Sch". Vet inte om det bara är jag som råkat ut för att ibland så hittar programmet inte en förälder i scrollningen trots att den rimligtvis borde finnas där. Går man ut i familjeträden så ser man vem det är, men personen ifråga dyker inte upp! Enda sättet är att skapa en ny son eller dotter till den trilskande föräldern och sudda den gamla sonen eller dottern (varvid ofta dennes barn försvinner från den aktuella skärmbilden och blir relationslösa i systemet! Praktiskt om den sista skärmbilden i dessa fall fanns kvar). Listan över föräldrar visar enbart möjliga föräldrar. Kontrollera noga födelse- och dödsdatum på de inblandade personerna. När jag ändrade från Windows 98 till XP fick mina underbibliotek förändrade namn, t ex heter det nu "Mina dokument/Documents and settings, etc..". Biblioteket med alla släktdokument knutet till MinSläkt fick dämed ofrivilligt också nytt namn och MinSläkt hittade dom inte längre! Jag fick gå igenom varje person och lägga om varenda länk. Visserligen förstår jag att länkar kan leda vartsomhelst på datorn, men om man, som jag, har alla i samma bibliotek hade det ändå varit bra med en funktion som ändrade hänvisningen i MinSläkt till biblioteket centralt, precis som med bildbiblioteket! Jag har nästan 11,000 personer i registret. Hur många klarar programmet av? Hittills har jag inte märkt att nåt går trögt, men datorn är ganska snabb. Hoppas inte på någon krasch av volymanledningar.
Under Windows 95/98/ME kan man ha max 32.000 personer i ett och samma släktarkiv. Under Windows 2000/XP finns däremot inte denna begränsning. Jag vill dock inte rekommendera att ha så stora databaser. Fick en fråga för inte så länge sen av en kusin: Hur många efterkommanden hade den och den förfadern om man räknar ned till dagens datum? Det blev till att handräkna. Om möjligt vore en sån funktion i MinSläkt inte dum, att få svar på hur många direkta avkomlingar en viss person har och hur många det är inkl ingift make/maka. Superbra program, allt som allt. Min arbetslöshet har i varje fall fört med sej tid för en rejäl uppdatering av allt som legat. Måste se det positiva. Musarm och fingervärk på köpet... Ska uppdatera version. Men gör nog en backup först... Take care, Kalle Dahlin 6:e november 2006, Wulfila Enkler: Hej Henrik Tack för den nya versionen av MinSläkt. Det känns bre att programmet ständigt förnyas och förbättras. Men som väl oftast finns det synpunkter och här några som rör HTML-versionen. 1) Det var utmärkt att du infört möjligheten att välja bort foton, jag tänker då på antavlorna som med foton blir mer utbredda samtidigt som bilderna blir lite för små att kunna ses ordentligt. 2) Men - kan vi få en valmöjlighet på att fotona finns med på personakten,. Där känns bilden mer motiverad. Kan du fixa det till en kommande version? Detta går redan idag. Väljs vid export i samband med Steg 6. 3) På personakten finns ju oftast en hel rad med barn upptagna, inte sällan upp mot tio, tolv. Det vore praktiskt att då kunna se vilket (eller vilka) av barnen som leder fram till probanden (startsidans). Kanske med markering med en liten röd prick. Om det är tekniskt möjligt, kan du fixa även detta till en kommande version.
Jag ska se vad jag ev kan göra i kommand eversioner av programmet... Med hälsningar från Wulfila 4:e november 2006, Magnus Påhlsson: Hej Först en mindre idé som det kanske finns hopp att du kan genomföra! Ibland när jag går igenom redan inskrivna personer för att få säkrare källor, till exempel origianlkällor istället för andrahandsuppgifter, då skulle jag behöva en "Inte" funktionen i sökfälten! Det vill säga om jag söker efter "Dödbok" ibland inskrivna källor, då skulle jag kunna bocka i en ruta för att få svar på alla de personer som inte har källor med ordet "Dödbok"! När man kombinerar detta med någon ikryssad händelse (T.ex. Död eller Begravning) då blir svaren väldigt intressanta! Och nu över till önsketänkande!!! Då jag har släktforskat i några år så har jag samlat på min alldeles för många personer i huvudfilen. Visst jag vet att man kan ha flera olika arkiv men ibland tappar man då kopplingar eller får med samma person i båda arkiven vilket försvårar när man får ny infromation som skall skrivas in. Tänk om det då fanns möjlighet att övergå till att använda en Access-databas med färdiga MinSläkt-formulär och tabeller! Det vill säga om du körde Access-databasen så skulle huvudformuläret likna det nuvarande MinSläkt-programmet som jag har kommit att gilla väldigt mycket. Hela Access programmet skall givetvis inte följa med utan bara en tom databas med färdiga tabeller och formulär, samt frågor och rapporter. Nu vet jag att din avsikt var att skapa ett enkelt program främst för nya släktforskare. Mer avancerade släktprogram finns det en hel uppsjö av, men kruxet är att ditt program är att föredra även framför de flesta andra program just pga dess användarvänlighet! Fast det ända som hindrar stora arkiv idag är att det tar väldigt lång tid att spara om man har gjort någon ändring. Att jämföra med Access där ändringen sparas redan när du gör den med en eventuell komprimering vid ett senare tillfälle.
Med vänliga hälsningar 4:e november 2006, Mikael Persson: Angående att ha sina data och bilder på ett USB-minne i st.f. att ha dem på datorn: Betänk också risken att USB-minnet kan lägga av. Jag har inte tillräcklig erfarenhet av krascher på dessa två apparater för att kunna uttala mig om vilket som är vanligast, men båda typerna av katastrof har inträffat. Det bästa är att ta regelbundna kopior - helst minst varje dag! Hälsningar, Mikael! 3:e november 2006, Peter Niwong: Hej Henrik
När man får många personer i listan är det inte praktiskt att använda musen. Hälsningar Peter Niwong
Funktionen finns redan idag. Sätt fokus på katalogfönstret till vänster och skriv inledningen på det namn du söker. 2:e november 2006, Tommy Andersson: Det är lätt att flytta data mellan olika program som Henrik skriver, du gör likadant när du vill skapa en hemsida. Tänk bara på att alla program inte hanterar data på samma sätt. Har haft problem med DIS och deras inflyttat och utflyttat och även länkar till bilder med Holger 7 så blev listan hur lång som helst med felaktigheter( men resultatet blev bra ändå. Men det är ju ett mindre problem än att skriva in all data igen ;-) Konstigt att det skall vara så stora problem när det finns en standard (GEDCOM), fast vi har ju alla mailat in önskemål om förändringar och förbättringar och standarden kanske borde uppdateras. Har provat en del program men fastnat för Min Släkt och har äntligen registrerat min Demo ;-) Lycka till du kommer inte att ångra dig. mvh Tommy Andersson Slite på Gotland 2:e november 2006, Uno Johansson: Hej ! Jag har ett annat program men tänkte byta till MinSläkt. Men jag har många personer i mitt prog. och undrar om det finns något ställe där man kan lära sig att flytta med Cd-comfiler. Jag har kollat i mitt gamla program men hajjar inte hur man flytar. Jag har c:a 3300 personer i datorn och nästan lika många som jag inte lagt in, så det skulle bli jobbigt att köra om allt. Ett tips TACK. Hälsningar Uno Johansson
Exportera från ditt nuvarande program till en GEDCOM-fil och använd sedan Arkiv\Importera
i MinSläkt för att importera denna GEDCOM-fil till MinSläkt. |
| Copyright © 1998-2009 Dannbergs Data |