Gästbok, januari 2007

26:e januari 2007, Lars Jarnebrant:

Hej,

Angående Peter Niwongs önskan att få rapporten Katalog till Excel format. Det funkar redan idag: Välj att visa rapporten i rtf format. Markera tabellen och kopiera. Gå till Excel och klistra in. Klart.
Tar lite tid att klistra in om man har många poster, men man kan också ta 1000 i taget t.ex.

Lars Jarnebrant

26:e januari 2007, Sven Olof Färnström:

Svar till Peter Niwong om export av katalog till Excel-format.

Om man skriver ut katalogen till Word-format kan man sedan markera och kopiera hela katalogen och sedan klistra in den i Excel.

Mvh

Sven Olof F

25:e januari 2007, Peter Niwong:

Hej Henrik

Jag önskar att det gick att få katalog exporterad till excel formatet. Om det ej är möjligt önskar jag att man, vid utskrift av katalog, kunde ange vilka fält som det ska sorteras efter. Lämpligen med en siffra för att visa prioritets ordning.

Hälsningar Peter Niwong

Redan idag kan du ange vilka fält som ska visas i rapporten Katalog och hur den ska sorteras. Markera rapporten och välj Egenskaper under höger-menyn. Under fliken Uppgifter kan du göra inställningen.
MVH Henrik Dannberg

13:e januari 2007, Johan Barzel:

Hej

Skulle vilja ha fler språk på utskrifterna, i dag fins bara engelska norska och danska som alternativ. det är önskvärt med Tyska, Spanska, Franska och Finska. (Har själv släkt i Tyskland)

Är detta något som är genomförbart?

MVH
Johan Barzel

12:e januari 2007, Johnny Andersson:

Hej!

Var på släktträff för en tid sedan, mycket trevligt, men då jag hade med mig och visade delar av min släktforskning så blev det problem.

En kvinna i min släkt är adopterad av sin moster. Jag har lagt in henne under sin biologiska mor och fick nu en mycket upprörd adoptivmor på halsen.

Finns det någon möjlighet att dottern kan visas upp både som biologiskt barn till en kvinna och som adopterat barn till en annan?

/Johnny Andersson

I MinSläkt kan en person idag enbart ha en mor och en far. Om man väljer att koppla barnet till adoptions/fosterföräldrarna eller till de biologiska föräldrarna är en smaksak. Själv brukar jag registrera båda föräldraparen men koppla barnet till de biologiska föräldrarna om dessa är kända. Hur det hela hänger ihop brukar jag sedan ange i lämpliga noteringsfält.
MVH Henrik Dannberg

12:e januari 2007, Mikael Persson:

Hej!
En liten kommentar till 'de odödliga': Åtminstone i grafen Levnadsperioder så räknas personer som döda när de med ledning av angivet födelsedatum har kommit upp i den ålder som är satt som gränsvärde. Jag vet dock inte om det bakvända gäller, dvs. om ett födelsedatum förutsätt med ledning av angivet dödsdatum.

Hälsningar, Mikael Persson!

Nej, personer utan födelsedatum tas inte med. Lite ologiskt kanske, men så är det i alla fall idag.
MVH Henrik Dannberg

9:e januari 2007, Timmy Brilin:

Kompletterande svar till Tommy Anderssons fråga 8:e januari 2007.

DISBYT tar mycket riktigt emot GEDCOM filer från folk som har andra släktforskningsprogram än DISGEN, men vad DIS inte berättar är att de har en del krav på GEDCOM-filens innehåll. Inte ens DISBYT-ombuden själva verkar veta om exakt vilka krav DISBYT har på GEDCOM-filen. Det tog ett antal försök innan jag lyckades få till en GEDCOM-fil som accepterades av DISBYT.

För att en person i GEDCOM-filen ska anses hålla tillräckligt hög kvalitet för att kunna tas med i DISBYT-databasen så måste det finnas minst en händelse (födelse, vigsel eller död) registrerad för personen. Gärna fler. Personer utan registrerade händelser ignoreras av DISBYT eftersom enbart ett personnamn inte är tillräckligt för att kunna identifiera en person. För att en händelse ska godkännas av DISBYT så ska händelsen ha angivet datum och ort. DISBYT måste även känna igen ortsnamnet för att det ska godkännas. DISBYT har lättast att känna igen ett ortsnamn om det skrivs på samma sätt som DISGEN gör. Exempel: "Järstorp (F)". Alltså sockennamn följt av mellanslag och sedan länsbokstaven inom parentes. DISBYT kan ibland känna igen en del ortsnamn även om de skrivs på andra sätt, men det är långt ifrån säkert. Hoppas det här hjälper.

När vi ändå är inne på ämnet, det vore praktiskt om MinSläkt hade en ortsdatabas i samma stil som DISGEN. Alltså att man kan välja län och socken ur en lista istället för att skriva in det manuellt. Fördelen är att det minskar risken för stavfel, och så blir ortsnamnen helt konsekventa för alla personer. Det skulle också bli möjligt att göra det valbart hur ortsnamn och länsnamn ska skrivas ut i rapporterna. Man skulle även kunna tänka sig statistik baserad på ortsdatabasen, t.ex. hur många procent av släkten som bott i ett visst län, osv. En ortsnamnsdatabas minskar också problem när ortsnamn ska tolkas automatiskt av något annat program, såsom vid registrering i DISBYT-databasen. Jag inser dock att det nog skulle kunna innebära en del arbete att sätta ihop en komplett databas över alla Sveriges socknar indelade i län, men någon av alla våra svenska myndigheter kanske har en färdig lista eller databas som går att använda?

Mvh
Timmy Brilin

9:e januari 2007, Ellinor Salestam:

Hej!
Först vill jag tacka för ett bra program! Det har gett mig stor hjälp i att få ordning i den släktforskning som gjorts i min släkt. Det är bara en sak jag har att klaga på. När man väljer att lägga till sambo så får man inte välja kön på partnern. Programmet antar automatiskt att partnern är av motsatt kön och detta går inte att ändra. Man kan alltså inte lägga till homosexuella personers sambo, vilket är lite tråkigt. Jag tycker dock att det fortfarande kan finnas nån spärr så att de inte kan skaffa barn om det inte sker genom adoption eller liknande. Jag vore tacksam om detta problem löstes!

MVH //Ellinor

8:e januari 2007, Thor Monsen:

Hei,
Takk for et allsidig, men enkelt program. Jeg savner dog muligheten til å lage egen bakgunn i 3.2 som det var mulighet for tidligere. Jeg har Svenske aner på min fars side og er takknemlig for feedback fra forskere som har aner i Østergøtland og Dalsland (Ed). Her er en link til min hjemmeside: home.no.net/thormons/Slektssider/default.html
MVH
Thor J. Monsen

8:e januari 2007, Tommy Andersson:

Hejsan
Jag skulle gärna vilja ha ytterligare en variant av export förutom GED och HTML.
Det är utdrag till DISBYT av databasen, vet dock inte formatet men det borde inte vara så svårt att ta reda på.

Skulle detta vara möjligt?

Jag hjälper dig gärna med att ta reda på formatet om du tror att det går att fixa i ditt program.

Mvh Tommy Andersson Slite

Enligt deras hemsida så tar DISBYT emot GEDCOM-filer.
MVH Henrik Dannberg

8:e januari 2007, Helena Thorman:

MIS och VISTA

Hej,

Jag vet inte om du redan har svarat på denna fråga, men vågar mig på att höra efter. :-)

Fungerar MIS 3.2 på Vista?

Som jag har förstått så "gillar" inte Vista 16-bitars-program.

Är själv inte så insatt i datorer, men vill ändå kolla med någon som vet.

Vänligen,

Helena Thorman

Planerna är att släppa ny version av MinSläkt som stödjer Windows Vista samtidigt som Microsoft officiellt lanserar Vista.
MVH Henrik Dannberg

8:e januari 2007, Timmy Brilin:

Hej,

Jag såg att du planerar att slopa stöd för Windows 95/98/ME, och endast ha stöd för Windows XP/Vista. Vad gäller för Windows 2000?

Mvh
Timmy Brilin

Den nya versionen av MinSläkt är tänkt att även fungera under Windows 2000 SP4.
MVH Henrik Dannberg

6:e januari 2007, Arja Haikara:

Hej och god fortsättning!

Födelse- och dödsdatum, som inte anges exakt orsakar problem vid bekärkning av hur gammal personen blev. Jag har har testat hur olika tidangivelser påverkar beräkningen på hur gamla personen blev och fann några åldersberäkningar, som jag tycker blir "fel". Nedan de fallen där beräkningen borde ändras om mina funderingar håller.

Not:

1) Personen kan ha dött redan 1800 och då blev han/hon ca 50 år.

2) Personen kan ha dött långt innan 1800, så åldern kan blivit betydligt lägre är ca 49 år.

3) Ålder bör räknas fram med samma logik som för döda "omkring 1800" och "beräknat 1800"

4) Om personen är född före 1750 och dör omkring eller efter 1800, så blev hon/han minst 50 år

Med vänlig hälsning

Arja Haikara

Jag är medveten om att åldersuppskattningarna inte alltid är optimala i de fall varken födelse- eller dödsdatum är helt kända. Kombinationsmöjligheterna i dessa fall är i det närmaste oändliga...
MVH Henrik Dannberg

4:e januari 2007, Knut Ångström:

Tack för den uppplysningen!

Jag har 3600 odödliga personer, som jag ska ta död på i ett annat program och sedan läsa in dem i en ny. Det ska bli kul.

mvh
Knut Ångström

3:e januari 2007, Knut Ångström:

Hej Henrik!

Ber att få önska dig och ditt program ett Gott Nytt År!

Jag har ett problem med gamla anfäder, som jag registrerat i begynnelsen av innehavet av MinSläkt. Då jag inte kände dödsdatum för en person registrerade jag inte heller död och fick då programmet att tro att personerna ifråga var levande i många avseenden. Numera registrerar jag alltid död för anfäder födda före 1900 även om jag inte har ett datum att skriva in. Det är väl att rekommendera?

Jag skulle nu vilja göra en snabbändring av hela registret så att alla "odödliga" gamla anfäder kan få vila i frid. Jag trodde först att jag skulle kunna skapa en GEDCOM-fil med dessa personer innehållande död och blankt datum och sedan importera den i databasen. Men jag insåg inte att resultatet skulle bli dubbletter posterna har ju samma INDI-kod som i den ursprungliga databasen. Men frågan ställer sig då finns det någon möjlighet att läsa in en importfil som uppdaterar personer med ytterligare uppgifter och alltså inte lägger in dessa spöklika dubbletter? Eller har du något annat bra förslag. En möjlighet finns ju att exportera hela databasen med alla uppgifter och sedan med ett intelligent program "döda de odödliga" i GEDCOM-filen, varefter denna sedan läses in i en ny databas. Men jag tror att jag skulle tappa en del för MinSläkt specifik information - eller hur?.

Med vänlig hälsning
Knut Ångström

Själv har jag också varit lite slarvig och inte registrerat händelsen Död för personer som jag vet är döda men där dödsuppgifter saknas. Kanske borde jag vid tillfälle göra en genomgång av min databas. I så fall tror jag nog att jag gör det direkt i MinSläkt.

Samtliga personer som importeras från en GEDCOM-fil importeras alltid som nya personer.

Man ska inte förlora någon data vid export från och sedan import till senaste versionen av MinSläkt, förutsatt att man har alla sina bildfiler i en och samma mapp.
MVH Henrik Dannberg

2:e januari 2007, Hans Rosenlund:

Vid nästa uppdatering tycker jag att fliken+rapporten "Anfäder" borde döpas om till det mera neutrala "Anor". De innehåller ju vanligtvis en massa "anmödrar" också... ;-)

Gott Nytt År!

Hans Rosenlund