Gästbok, augusti 2007

31:e augusti, Mats Geijer:

Hej!
Knut Ångström har en poäng i att en parbildning borde vara fastare, så att den inte spricker vid inmatning av halvsyskon. Jag har också drabbats av detta problem ibland. När jag kommer ihåg det så brukar jag lägga in en händelse "vigsel" även om jag inte har några vigseldata att registrera, för då är paret låst. Man kanske kunde ha en klickruta vid inmatning av partnern när man tryckt på "G"?
Hälsningar!
Mats Geijer

27:e augusti, Mikael Persson:

Hej!

Om jag gör en sökning och sedan väljer en av personerna i resultatet som huvudperson, då hoppar programmet sedan över från Sökresultat till Katalog och den person jag hade aktiv där senast. Detta är lite störande. OM det nödvändigtvis ska hoppa över till Katalog, då kanske det vore lämpligare om det hoppade till det ställe där den nyligen valda huvudpersonen finns?

Hälsningar, Mikael Persson

26:e augusti, Magnus Sandberg:

Hej Henrik (och Knut).
Testade just problemet som finns enligt Knut Ångströms inlägg från den 21/8 ang. "borttappad" gemål. Jag förstår precis vad Knut menar. Detta måste vara ett "fel" i programmet. Äntligen kan jag nu förstå varför jag ibland hittar personer i mitt register som "saknar relationer till andra i arkivet" vid en "Kontroll av arkivet".

Tycker dock väldigt mycket om programmet och rekommenderar det varmt till vänner och släkt som hittat in i släktforskningens värld.

Mvh
Magnus Sandberg, Norrköping

25:e augusti, Kjell Åke Akselsson:

Hej

Finns det något sätt att automatiskt generera Referensnr ?

Mvh
Kjell Åke Akselsson

Använd Arkiv\Inställningar för arkivet\Referensnr för att ange att referensnr ska uppdateras automatiskt.
MVH Henrik Dannberg

24:e augusti, Elinor Elmborg:

Hej,
När det gäller att registrera dödsår så vet jag ju att man kan kontrollera databasen, men det är ju inget som jag i alla fall gör så ofta. Då kan redan rätt information om dödsår ha hamnat långt ner i en pärm. Nej "stämma i bäcken" är ett bättre alternativ. Tacksam om du fixar att programmet förhindrar möjligheten till denna felaktighet. Den kontrollen kan inte vara omöjlig att göra.
Hälsningar
Elinor

24:e augusti, Stig Boberg:

Knut Ångström skriver:

"Vad jag anser bör gälla är att händelsen 'vigsel' registreras automatiskt mellan makar då jag med G-tangenten frambringar fönstret för en make/maka."

Jag håller inte med Knut om det förträffliga med att registrera vigslar per automatik. Visst, många gifter sig. Men ganska ofta ser man att parets barn kommer före vigseln. Men det finns också gott om sambos och jag känner till och med ett par särbos som skaffat barn. Lägg till partnerskap så är röran total. Och det gör nog att man bara får lägga energi på att stänga diverse inmatningsrutor som blir aktuella först vid något senare tillfälle!

Alltså - det är bra som det är ;-)

Mvh
Stig Boberg

23:e augusti, Lars Nilsson:

Jag håller med Knut Ångström att det måste vara ett programfel att personen B i hans exempel kopplas bort från A. Man kan skapa relationer mellan personer, utan att dessa för den skull har barn tillsammans. Om man inte genomför de transaktioner som Knut beskriver, så bibehålls relationen "för evigt, vilket jag anser vara riktigt.

Därför skall inte heller relationen försvinna bara för att man ändrar föräldraskap på barnet.

Däremot håller jag inte med att händelsen "Vigsel" skall skapas automatiskt. Idag är det ju ganska vanligt att man bor tillsammans, och även har barn tillsammans, utan att vara gifta. Jag anser att händelsen "vigsel" skall reserveras för de fall där kontrahenterna verkligen är vigda.

Eftersom relationen mellan parterna kunde skapas utan att de var vigda, och utan att de hade barn tillsammans, så borde den också kunna bibehållas utan dessa villkor.

Lars Nilsson

23:e augusti, Per Helsing:

Hej Henrik

Angående "Knut Ångström 21:e augusti":
Jag delar i huvudsak Knuts synpunkter, dock så anser jag INTE, att man skall koppla händelsen 'vigsel' med automatik vid "G-tangenten". Men det är ju självklart så att, kan man "koppla ihop" en kvinna och en man med hjälp av "G-tangenten", i ett första läge när de inte har barn, så skall ju heller INTE denna relationen tas bort, om man tar bort senare tillkopplade barn!

Jag har även en annan synpunkt, som jag inte sett att någon annan tagit upp tidigare:
Om jag väljer rapporten 'Statistik', och här markerar 'Anfäder ...' i Urval/Egenskaper, så kommer jag i Rapporten att få det antal 'Personer' som är anfäder till mig, och det är ju självklart "rätt". Men jag skulle även här vilja ha en information till, och det är antalet "POSITIONER av mina anfäder", som dessa 'Personer' upptar. Jag har på ett flertal ställen samma personer som i sin tur har samma anfäder. Och jag skulle vilja ha en funktion som talar om hur många anfäder jag lyckats hitta, oberoende av om de råkar vara samma personer. I mitt fall har jag hittills lyckats hitta knapp 800 PERSONER som är anfäder till mig, och dessa finns i sin tur på drygt 1200 POSITIONER. Hoppas du kan lägga till detta i nästa version.

I övrigt "tack för ett bra program"!

MVH
Per Helsing

21:e augusti, Knut Ångström :

Hej Henrik.
Jag vill ta upp ett problem som jag tidigare ventilerat och som du avvisat av oförståelse:
Om jag rgistrerar en person A och då denna person är markerad trycker på 'G' kommer ett fönster upp där jag kan registrera maken/makan B till A. Efter detta markerar jag åter A och trycker än en gång på 'G' för att registrera ytterligare en make/maka C till A. Därefter registrerar jag en son D till A och B, men finner att sonen hade föräldrarna A och C i stället. Alltså öppnar jag D och söker upp rätt moder. Nu sker detta men den stackars B blir plötsligt isolerad från databasen trots att jag registrerat personen som maka/make till A. Du påstog att det är naturligt. A och B har inte med varandra att göra nu när de inte har några barn tillsammans. Förstår du inte att det här är ett programfel. Kanske har jag planer på att mata in barn till B också men då får jag först leta rätt på denna person som gått vilse i databasen.
Vad jag anser bör gälla är att händelsen 'vigsel' registreras automatiskt mellan makar då jag med G-tangenten frambringar fönstret för en make/maka.
Snälla Henrik ändra programmet. Då och då finner kontrollfunktionen isolerade element, som jag inte vet var de ska vara - det är en förlust av information, som inte är så rolig.
Med vänlig hälsning
Knut Ångström

18:e augusti, Stig Boberg:

Hej!

Den 22/7 och 24/7 finns ett par inlägg från Sven Aivert om synproblem.
Windows har en del inbyggda hjälpmedel. Kika i Windows hjälp under "Hjälpmedel för speciella behov". Där finns funktioner som ger ett slags ruta som fungerar som ett förstoringsglas. De hänvisar också till Microsofts sidor där det skall finnas mera av samma sort.

Mvh
Stig Boberg

17:e augusti, Wei Öhlund:

Hej Paul!

Praxis i våra sammanhang är att behålla flicknamnet (mestadels) och inte ändra efternamnet vid t ex vigsel. Det förekommer att personer gifter sig både två och tre gånger och ändrar efternamn vartefter för att slutligen återta flicknamnet. Att personen är gift och med vem framgår av andra uppgifter i programmet.

Med vänlig hälsning
Wei Öhlund

16:e augusti, Paul Mattsson:

Hej!
Jag började att använda MinSläkt för några månader sedan och tycker att det fungerar bra så här långt. Jag har dock hamnat på två frågeställningar:
- Jag kan inte få med fliken ättlingar när jag exporterar till en hemsida? Ska det vara så eller gör jag något galet?
- Jag skulle vilja ha med möjligheten att separat registrera efternamnet vid födseln. Ofta ändras ju efternamnet vid t ex vigsel. Just för tillfället löser jag det med att efter aktuellt efternamn registrera typ "Mattsson f. Johansson".

Det här kanske är frågeställningar som har varit uppe på bordet tidigare men jag tar risken med att skicka in dem en gång till i alla fall.

Med vänlig hälsning
Paul "Palle" Mattsson

Du gör inget galet. Idag skapas inte någon grafisk presenation av ättlingar vid export till HTML.
Idag finns bara ett fält för efternamn. Din lösning är väl minst lika god som någon annan.
MVH Henrik Dannberg

12:e augusti, Elinor Elmborg:

Hej,
Det bör inte vara möjligt att mata in ett dödsår som är tidigare än födelseåret, t ex född: 1864 och död 1850! Programmet bör stoppa sådana misstag.
Tycker Elinor

Ett tips är att använda Arkiv\Kontrollera arkivet.. för att kontrollera om det förekommer orimliga registreringar.
MVH Henrik Dannberg

10:e augusti, Arne Bengtson:

Hej alla glada släktforskare

Liksom Timmy Brolin (31 juli 2007) använder jag av praktiska skäl MinSläkt på mer än en dator. För att hålla reda på vilken som är den senast uppdaterade versionen byter jag namn på filen varje gång jag gjort någon ändring. Filen kan t ex ha namnet " Hela min släkt 2007-08-08". Det jag ändrar när jag byter namn är endast att jag byter till dagens datum. På så sätt vet jag alltid vilken som är den senaste versionen. Genom nätverket är det sedan lätt att kopiera över den aktuella filen till den andra datorn och samtidigt kasta tidigare version i papperskorgen. Har man inte tillgång till något nätverk går det nästan lika lätt att kopiera via diskett. Det är enligt min mening ett mycket enkelt sätt att hålla båda arkiven synkroniserade. Jag kopierar för övrigt till en diskett efter nästan varje ändring. Tänk om någonting oväntat skull hända och man mister ett par tusen namn med alla data och övriga uppgifter.

Hälsningar
Arne Bengtson

9:e augusti, Henrik Törnqvist:

Hej!

Ytterligare ett önskemål:

Nere i programmets högra hörn finns information om hur många personer ("Antal Personer:") som finns inmatade i databasen. När man som jag använder sig utav mestadels utav diagrammen "anfäder" och "ättlingar" skulel det vara smidigt (användbart) om man i den "vyn" istället fick information om hur många ättlingar anfäder eller ättlingar det finns, utifrån den personen man har markerad.

Nu kan man visserligen få fram denna information genom att klicka på "Rapporter", "Statistik", "Ctrl+E", "Urval", "Anfäder/Ättlingar till markerad person". Men vore som sagt smidigt om man i högre hörnet kunde ha antalet anfäder/ättlingar till den markerade personen och kanske databasantalet i parentes?

Med vänlig hälsning,

Henrik Törnqvist

7:e augusti, Sebastian Magnusson Wigmo:

Hej
Föreslår att (som jag gjort tidigare) det ges möjlighet att lägga till bilder (till de befintliga noteringarna) till platser. Samt att det vid HTML export skapas en sida för varje plats med noteringarna och bilderna. Kanske kunde varje plats också bestå av rutorna län, socken osv istället för att som idag kommaseparera dem. Dessutom önskar jag en funktion att koppla bilder till händelser (examen osv) och även familjehändelser. Och varför inte en gruppbilds funktion á la facebook där varje ansikte görs klickbart i en gruppbild.
Mvh Sebastian Magnusson Wigmo
Norrköping

6:e augusti, Henrik Törnqvist:

Hej!

Kom att tänka på ytterligare en sak. När jag knappat in några uppgifter, kanske befinner mig i en speciell vy och sedan avslutar programmet. Då skulle det vara önskvärt om man hamnade på samma ställe nästa gång man startar programmet (så slipper man fundera på vad man gjorde senast). Detta kan man givetvis ha som en valmöjlighet, en del kanske föredrar när man automatiskt hamnar på första person i katalogen.

Med vänlig hälsning,

Henrik Törnqvist
Örebro

5:e augusti, Henrik Törnqvist:

Hej!

När det i vyn "ättlingar" finns ett barn som saknar far (kanske är samma sak om personen saknar mor) så hamnar det barnet i fel ordning. Är detta ett inställningsproblem eller någon slags bugg? Ex:

Hilda Lovisa, 1866-12-29, Lilla Snöå, Norrbärke (W).
Matilda Carolina, 1869-05-07, Sundet, Norrbärke (W).
Per August, 1865-11-02, Finnbacken, Norrbärke (W).

Per August kommer alltså sist fastän han borde komma först. De båda flickorna har en far angiven, men inte Per August.

Med vänlig

Henrik Törnqvist
Örebro

Du har helt rätt. Halvsyskon kan hamna i fel ordning i diagrammet Ättlingar. Felet kommer att vara åtgärdat i nästa version av MinSläkt.
MVH Henrik Dannberg

4:e augusti, Marilyn Ekenstedt Stolz:

Hej!
Is there an English button for your program. My Swedish friends say it is a great program, but I cannot determine how to proceed. All my family is from Sweden, and I need a good method to organize the information! Tusen Tack!
Mvh.
Marilyn Ekenstedt Stolz

The program is currently available in Swedish only. Reports and HTML-pages can however be created in Norwegian, Danish and English as well.
Best Regards
Henrik Dannberg