Startsida | Nyheter | Funktioner | Ladda hem | Köp licens | Support | Gästbok | Länkar |


Gästbok, februari 2008


28:e februari, Ulf Jensen:

Tack Mikael P för hjälpen med Geni. Visst det fungerade helt perfekt.
Hälsningar Ulf


27:e februari, Sandström Gunilla:

Hej!

Jan Skarvall skrev i ett mail i början av februari att det känns tungt att lägga in information för en hel familj, som t ex flyttar tillsammans. Om du menar, Jan, att det är tungt att skriva samma information om och om igen, så finns det ett sätt att undvika det: många poster, som man lägger in under Händelser, kan man kopiera. Högerklicka på posten, och välj kopiera, och sedan är det bara att klistra in (Ctr + V) när man står under fliken Händelser i nästa person. Och även om du, Jan, känner till denna möjlighet, så finns det säkert andra användare av MinSläkt som inte vet det. Mycket praktiskt ibland!

Man kan t o m kopiera in samma information flera gånger. Det använder jag ibland när jag skrivit att en person är bosatt på en viss plats år 1890 (källa: Sveriges Befolkning 1890) och han/hon är bosatt på samma plats 1900 (källa: Sveriges Befolkning 1900). Då kopierar jag posten, och går sedan in och ändrar från 1890 till 1900 under datum och källa. Ibland, när det finns mycket övrig information inskriven i posten, så sparar det tid och möda.

Hälsningar,
Gunilla Sandström


26:e februari, Mikael Persson:

Hej Ulf!

Eftersom GEDCOM-filen är en textfil så kan du redigera i den innan du importerar den till MinSläkt. Öppna den i ett enkelt textbehandlings-program (inte Word eller någon av de andra bestarna) och byt ut de teckenkombinationer som blir fel. (Det bör finnas någon funktion 'sök och byt ut'.) (Från ditt exempel: byt ut 'ö' mot 'ö'.) De övriga kombinationerna får du naturligtvis också kolla upp.

Hälsningar, Mikael!


25:e februari, Ulf Jensen:

Hejsan Henrik, jag har tagit upp mitt gamla släktintresse igen och har via resten av släkten lagt in uppgifter på ett online baserat program som du säkert känner till, www.geni.com

Där kan du exportera en GEDCOM fil som jag sedan importerar i min släkt. Vissa bokstäver stämmer inte hur jag än försöker, gör jag något fel eller får jag finna mig i detta.

Exempel:
Ulf Rune Göran
Jönsson

Hälsningar från Stora Köpinge I vårsolen
Ulf Jensen

www.geni.com verkar använda teckenuppsättningen UTF-8. Vad jag vet inte ingår inte denna teckenuppsättning i GEDCOM-standarden och MinSläkt stödjer tyvärr inte heller UTF-8 idag.
MVH Henrik Dannberg


24:e februari, Mikael Persson:

Hej igen Henrik!

Ang. att programmet ställer in sig på Hagers numrerings-system om man inte vill ha automatiska refnr: Tydligen har vi olika uppfattning där. Jag tycker att det är ett uppenbart fel. Om jag väljer att jag inte vill ha automatiska refnr så är det exakt den effekten jag vill ha (inget mer eller mindre). Att det i vänsterkolumnen visas med Kekules refnr om man har valt det innan man valde Ingen automatisk indexering, men med Hagers om man valde det först + att det efter valet Ingen automatisk indexering ALLTID visas med Hagers i rapporten Anfäder ger snarast tyngd åt min uppfattning, tycker jag. Trots att det är ditt program!

Med vänlig hälsning, Mikael Persson!


21:e februari, Henrik Dannberg:

Av allt att döma verkar nu problemet med att MinSläkt under vissa omständigheter inte lyckades upptäcka om ett släktarkiv redan var öppnat i en annan instans vara löst. Den som laddar hem V3.4 från och med idag får med rättningen. Snart kommer även en officiell uppdatering med ett nytt versionsnr.
MVH Henrik Dannberg


20:e februari, Magnus Sandberg:

Hej igen Henrik.

Ja det står exakt samma sökväg i alla instanserna. Även 3:e som jag testade.

Mvh Magnus

Möjligtvis har jag nu hittat orsaken till varför testen om samma släktarkiv redan är öppnat i en annan instans av MinSläkt inte fungerar på vissa datorer (dock oklart vilka). Laddar du hem MinSläkt V3.4 igen får du med fixen. Du behöver inte avinstallera föregående version. Hör gärna av dig igen och tala om hur det gick.
MVH Henrik Dannberg


19:e februari, Ralf Lang:

Hej

Rapporten Antavla har blivit betydligt bättre. Det går att få med mera text. Men varför är sista rutan i antavlan lika stor som dem övriga. Det står ju bara namn, född och död. Reducera den med ex. 10-12 mm och plussa på dem övriga rutorna med några mm. För att få plats med det som jag har noterat på de övriga rutorna har jag fått förkorta så mycket som möjligt.

Mvh
Ralf Lang

Ska se vad jag kan göra. Ditt förslag bygger dock på att platsangivelserna i regel är längre än personerna namn. Jag har tyckt att det är bättre att få med så mycket som möjligt av namnet istället för platserna.
MVH Henrik Dannberg


19:e februari, Lotta Nordin:

Hej!

Jag testade lite olika varianter på att öppna MinSläkt v3.4.

1. Med inställningen i programmet "Öppna automatiskt senast använda arkiv", öppnade jag programmet från genvägen på skrivbordet.
Sökvägen i blå listen: C:\MinSläkt\Morfar.mis
Öppnade en gång till via genvägen, samma arkiv, samma sökväg.
La till en person, Aaa född 1900, i det första.
La till en person, Aaa född 1902, i det andra.
Stängde första arkivet först och sedan det andra, efter att ha sparat båda två.
Öppnade programmet igen via genvägen och fick upp den senast stängda och sparade, d v s med Aaa född 1902.
Jag prövade att lägga in olika personer i respektive fil och då finns båda sparade när jag öppnar programmet igen. Det är alltså bara när man skriver in olika uppgifter på samma person och i samma notis som bara den senast stängda blir sparad.

2. Med inställningen i programmet "Öppna automatiskt..." borttagen.
Sökvägen i blå listen: C:\MinSläkt
Öppnade arkivet Morfar.mis
Öppnade programmet en gång till via genvägen, fick upp tomt program med sökväg C:\MinSläkt
Valde "Öppna arkiv" och Morfar.mis, och fick då upp varningsrutan om att arkivet redan var öppet och att den andra versionen nu skulle vara skrivskyddad.

Jag ber om ursäkt att ovanstående kanske blev lite rörigt, och hoppas att det iallafall är begripligt. :-)

Mvh//
Lotta


19:e februari, Mikael Persson:

Om jag sätter mig själv som huvudperson och går in i Arkiv - Inställningar för arkivet..., fliken Referensnr, och där väljer Automatisk indexering enligt Kekules, så får jag numreringen som jag vill ha den. I vissa lägen är det praktiskt att kunna välja en annan person som huvudperson, men jag vill inte att numreringen ska ändras när jag gör det. Därför väljer jag (i samma flik) Ingen automatisk indexering. Följdriktigt så behåller mina anor sina nummer i vänsterkolumnen, oavsett om jag byter huvudperson. MEN i rapporten Anfäder så har det ändrats till Hagers indexering. Tror du att du kan fixa det, Henrik?

Med vänlig hälsning,
Mikael Persson

Rapporten Anfäder visar alltid ett refnr som utgår från den aktuella personen (ej huvudpersonen). Om man angivit att man vill ha automatiska refnr så används det system som valts. Har man valt att inte ha automatiska refnr väljs Hagers system. Jag tycker inte att detta är uppenbart fel.
MVH Henrik Dannberg


19:e februari, Mikael Persson:

Jag lyckas inte få till att den andra (eller senare) instansen skulle vara öppen för redigering. Skillnaden kan möjligen bero på att jag öppnar MinSläkt, inte ett släktarkiv. Jag har ibockat att den ska öppna senaste arkivet. Om jag byter arkiv i den senare instansen så är inte det nya arkivet skrivskyddat. Jag roade mig med att öppna tre instanser av MinSläkt, vilket resulterade i en redigerbar mormors.mis och två skrivskyddade dito. Jag bytte den ena skrivskyddade till morfars.mis (blev redigerbar) och öppnade sedan en till instans av MinSläkt; denna blev också en skrivskyddad mormors.mis. Jag ändrade den sistnämnda till morfars.mis, vilket öppnades som skrivskyddad. Inför varje öppning av -- eller ändring till -- ett släktarkiv som redan är öppet i redigerbart läge så får jag upp ett meddelande om att det kommer att öppnas i skrivskyddat läge. Så jag lyckas inte att få MinSläkt att fungera fel härvidlag. Om jag har flera instanser av samma arkiv öppna och stänger den redigerbara så blir ingen av de andra redigerbar, men det vore nog lite mycket att begära. Å andra sidan så blir nästa instans jag öppnar (av tidigare öppnade arkiv i skrivskyddat läge) redigerbar.

Med vänlig hälsning,
Mikael Persson


18:e februari, Magnus Sandberg:

Aha!

C:\Documents and Settings\Ägaren\Mina dokument\Släktforskning\Databaser\Sandberg.mis

Mvh Magnus

Står det EXAKT samma sökväg i båda instanserna om du startar programmet två gånger? MVH Henrik Dannberg


18:e februari, Ralf Lang:

Hej

Exakt som jag skrev. Där det står "MinSläkt V3" så är det en mapp som jag lagt all min släktforskning i. Alltså inte programmet MinSläkt.

Står det EXAKT samma sökväg i båda instanserna om du startar programmet två gånger? MVH Henrik Dannberg


18:e februari, Ralf Lang:

Hej

Länken är: C:\MinSläkt V3\Lang V3.mis

Jag upptäckte om jag avbockade "Öppna automatiskt senast öppnade arkiv" så finns skrivskyddet på nr 2 av MinSläkt. För då startar man ju MinSläkt helt utan arkiv. Och man får varningen.

Mvh
Ralf Lang

Exakt hur visas sökvägen till släktarkivet längst upp i den blå programlisten i MinSläkt?
MVH Henrik Dannberg


18:e februari, Stig Boberg:

Även jag kan öppna två ex av samma databas med MinSläkt 3.4 (öppnade på samma sätt) och sedan göra ändringar av samma post utan att Windows protesterar (Win XP Professional). Den kopia som sparas sist bestämmer vad som hamnar i den gemensamma databasen. Samma frivolt fungerar med en liten textfil som skickas två gånger till Anteckningar! Tycker det verkar vara en bugg i Windows /Stig B

Felet ligger inte i Windows utan i MinSläkt. Jag har dock aldrig lyckats upprepa det beskrivna felet. Exakt hur ser sökvägen till ditt släktarkiv ut?
MVH Henrik Dannberg


17:e februari, Kaj Timrén:

Hej
Detta med att öppna samma fil två gånger tycks gå även i mitt fall.
MinSläkt v3.4 med Windows XP.
Prövade att spara filerna och den sist sparade filens ändring finns vid nästa öppning av filen.

//kaj timrén

Exakt hur ser sökvägen till ditt släktarkiv ut? MVH Henrik Dannberg


17:e februari, Ralf Lang:

Hej

Jag har Windows XP Home Edition v2002. Genvägen är till MinSläkt.

Har försökt att avinstallera den samtliga versionen - 3,2a fanns kvar. Fick lite strul när jag försökte installera om MinSläkt V3.4 igen. Men lyckades till slut. Samma problem som förut. Det spelar ingen roll om jag använder släktarkivet som genväg Det är samma problem.

Mvh
Ralf Lang

Exakt hur ser sökvägen till ditt släktarkiv ut? MVH Henrik Dannberg


17:e februari, Magnus Sandberg:

Hej.
Använder Windows XP Home Version 2002 SP 2.

Genvägen är den som skapas på skrivbordet vid installation. Den öppnar ju senast använda arkiv/databas.

Mvh Magnus Sandberg

Exakt hur ser sökvägen till ditt släktarkiv ut? MVH Henrik Dannberg


17:e februari, Magnus Sandberg:

Hej igen.
Samma som Ralf Lang igen. Startade MinSläkt via genväg på skrivbordet.

Jag gjorde en test.

Startade 3 omgångar Minsläkt med samma databas.

Ändrade en födelseuppgift, i 1:a databasen till "född 1900", 2:a databasen "född 1901",3:e databasen "född 1902".

Stängde de olika databaserna av MinSläkt med hjälp av "krysset", valde att spara när frågan dök upp, valde att stänga i ordningen: "databas född 1902", "databas född 1901" och sist "databas född 1900". Öppnade sedan en version av Minsläkt och då var det uppgifterna i "databas född 1900" (den sist sparade och stängda) som fanns kvar.

Mvh Magnus Sandberg

Vilken version av Windows använder du? Är genvägen en genväg till MinSläkt eller ditt släktarkiv? MVH Henrik Dannberg


16:e februari, Ralf Lang:

Hej

Jag startade bägge MinSläkt från genvägen på skrivbordet. Alltså exakt på samma sätt.

Mvh
Ralf Lang

Vilken version av Windows använder du? Är genvägen en genväg till MinSläkt eller ditt släktarkiv? MVH Henrik Dannberg


15:e februari, Magnus Sandberg:

Hej.
Testade också det Ralf Lang skriver. Lyckades öppna 2st MinSläkt med samma databas som båda gick att redigera. Använder senaste versionen 3.4.

Mvh
Magnus Sandberg, Norrköping

Startade du MinSläkt på exakt samma sätt i den båda fallen ?
MVH Henrik Dannberg


15:e februari, Christian Andersson:

Hej det var någon som efterlyste bakgrundsbilder tii HTML-versionen av MinSläkt. Jag tycker det är en miss att inte ha med den möjligheten. Det borde vara en baggis för Henrik att fixa till det.

Jag skulle vilja rekommendera ett litet billigt program som heter Advanced Find and Replace www.abacre.com/afr/index.htm för den som vill göra lite extra av sina hemsidor. MinSläkts websidor är väldigt "rena" och "basic", något som jag uppskattar. Så det behövs inga större kunskaper i HTML-kodning för att sätta igång. Och går det åt pipsvängen så är det bara att göra en ny HTML-export och så på att igen ;-)

Titta gärna på sidan om Långörasläkten så kan se hur det kan bli: klaura.se/smorosten/kraak/

Det går att ladda hem en 30-dagars demoversion så det är bara att köra igång.

Mvh - Christian Andersson


15:e februari, Ralf Lang:

Hej

Jag använder Version 3.4. Alltså den senaste. Har en genväg på skrivbordet som jag alltid klickar upp programmet på.

Hälsningar
Ralf

Startade du MinSläkt på exakt samma sätt i den båda fallen ?
MVH Henrik Dannberg


15:e februari, Ralf Lang:

Hej

Av misstag lyckades jag öppna 2 st MinSläkt och upptäckte att jag kunde skriva i båda två. Var det inte så förut att det stod på den sist öppnade att den var skrivskyddad? Den verkar inte vara så nu. Antar att man antecknar i den ena MinSläkt utan att spara. Minimerar den och öppnar sedan av misstag den andra, skriver lite och sparar, Stänger den andra och sparar. Vad har jag då sparat? Skall jag kunna skriva i 2 MinSläkt? Kunde skriva i 3 MinSläkt! Kanske ännu mera!

Hälsningar
Ralf Lang

Vilken version av MinSläkt använder du ?
MVH Henrik Dannberg


12:e februari, Arne Lönnebring:

Hej

Alla 'händelser' förutsätts ske på ett bestämt datum. Så är ju också fallet med alla de händelser som finns i listan - utom "Bosatt", som ju avspeglar en viss tidsperiod, dvs från ett datum till ett annat. Då man följer drängar och pigor, framför allt under 1800-talet, ser man att de som regel flyttade mycket ofta, vart eller vartannat år. Ibland tappar man spåret under någon tidsperiod och så återfinner man dem någon annanstans. Är det någon som har en 'smart' lösning på hur man noterar detta?. I min egen uppställning antecknar jag f.n. detta i "Noteringar", men finner det lite opraktiskt.

Det finns även andra intressanta fakta i människors liv som sträcker sig över en bestämd tidsperiod snarare än att inträffa på ett bestämt datum, t.ex. anställningar, militärtjänst mm.

Jag ser alltså ett behov av "händelser" med 2 datum - början och slut. Sedan kan man kanske brodera ut detta med automatisk kopiering till andra familjemedlemmar etc (av samma typ som som t.ex vigsel, som ju kopieras till båda kontrahenterna). Finns det fler användare som ser samma behov?

Hälsningar och tack för ett bra program.

Arne Lönnebring

Du kan redan idag ange datum av typen "från 1900 till 1901".
MVH Henrik Dannberg


8:e februari, Annika Otfors:

Hej alla glada användare av MinSläkt!
Jag har två önskan, som jag kan komma på just nu, inför version 4 (eller 3.5)

1) Rubrik "Dödfött barn" under händelser och att man slipper den förargliga texten i rutan, "Blev högst en dag"

2) Att man kan lägga in bilder till Alla händelser, så man får med dopbild, konfirmationsbild, vigselbild osv och till med när första tanden rök...

Har önskat detta tidigare men det var ett tag sedan.

Hälsningar från Annika


7:e februari, Wei Öhlund:

Problemet med oäkta barn kommer då och då i dagen och hur deras föräldrar redovisas. Ordet make/maka kommer från fornsvenskan och betyder kamrat eller like. Det betyder inte nödvändigtvis att de är vigda. Vill man påpeka detta heter det ju äkta makar. Varför krångla till det med sambo/sammanboende/ej gifta och så vidare? Vi kan gott fortsätta att använda begreppet make/maka och inte blanda in sambo/särbo/kulbo och allt vad det kan heta.

Wei Öhlund


6:e februari, Bo Holm:

Beträffande oäkta barn. I sak är make/make ibland fel, men jag förmodar att det har samband med Gedcom-standarden. Och rubriken i Personakten är "Familj med". Frånvaron av vigseluppgift visar att föräldrarna inte är gifta. För egen del tillför jag för sådana föräldrar för tydlighetens skull noteringen "Sammanboende" eller "Ej gifta eller sammanboende" under Allmänt - Makar/sambor.

Bo Holm


6:e februari, Wulfila Enkler:

Hej Henrik,
I MinSläkt version 2 skapades antavlan i HTML-versionen i form av ett upplinjerat rutnät medan i version 3 saknas rutnätslinjerna. Jag tycker att i version 2 får man en tydligare bild av släktutbredningen än i version 3 där personrutorna ligger svåröverskådligt utspridda, särskilt om en släktgren saknas. Jag har hittills gjort så att jag sköter all min släktforskning i version 3 med alla dess fördelar, men sen trixar jag över data till den gamla versionen för att få kunna få ut resultaten på min hemsida. Det blir alltmer omständligt att få till det med länkade bilder och andra länkade filer. Så jag har önskemålet att vid skapandet av HTML-versionen låt oss kunna välja mellan det gamla rutmönstret och den nya rutmönster-lösa presentationen. Det kan du väl ordna? Jag tror att vi är många som önskar det.

Hälsningar, Wulfila


6:e februari, Swärd Mårten:

Hejsan!
Jag undrar om det skulle gå att justera begreppen lite vid utskriften av rapporter, och kanske vid inmatning utav vigseluppgifter också. När man genererar en personrapport på en person som har ett barn tillsammans med någon så anges alltid den andra personen som make/maka, detta behöver ju inte nödvändigtvis vara fallet även om det oftast är på det viset.. Jag har själv anor som är födda utom äktenskapet och själva tillverkningen utav barnet var kanske den enda kontakt dessa föräldrar hade.. Det blir ju lite missvisande att det står "Make: Per Persson" när de i själva verket bara har träffats en enda gång.. =)
Det enklaste kanske är att låta alla som har barn med varandra men inte anges som vigda istället för Make/Maka anges som "Barn med XXX XXX" eller något i den stilen..
PS. Tack för ett mycket användarvänligt och snyggt verktyg!
Mvh:
Mårten Swärd


4:e februari, Ingeborg Palmqvist:

Jag undrar om man i Min Släkt skulle kunna göra en grafisk ättlingtavla/stamtavla som även inkluderar personernas makar? Jag är medveten om att det kanske inte kallas stamtavla då, men inför en släktträff ville vi ha med även de ingifta i en grafisk uppställning lik den man får fram i Min Släkt, alltså i rutor, inte tabellform. Något tips?

Ingeborg Palmqvist

Tack för tipset. Tyvärr finns inte denna typ av rapport idag.
MVH Henrik Dannberg


3:e februari, Jan Skarvall:

Efter att ha provat Min släkt ett tag, saknar jag möjligheten att länka fler personer till en händelse. Ett förslag är att införa en Egen grupphändelse, där man kan knyta ett, kanske inte obegränsat men alla fall mindre, antal då levande personer till samma händelse. Även om inte GEDCOM har denna möjlighet så borde Min släkt kunna upprepa informationen vid export, om nu dess händelser täcks av GEDCOM. Om man lyckas med detta tillägg, så skulle jag önska motsvarande tillägg till händelsen Bosatt, då det känns en smula tungt att lägga in samma information på en hel familj som flyttar tillsammans, ej bara makar/sambos utan även barnen. Dock förstår jag att även om man flyttar in samtidigt, utflyttning kan ske vid olika tidpunkter, vilket skulle kräva att man ändrar (eller omtolkar) "händelsen" Bosatt till händelsen Flyttat in, vilket förstås förutsätter att man alltid bor någonstans, om man inte också tillför händelsen Flyttat ut.
Se också Linda Bjelkendals inlägg den 16/1.

Mvh
Jan Skarvall

Tack för tipset. Jag ska se vad jag eventuellt kan göra i kommande versioner av programmet.
MVH Henrik Dannberg




Copyright © 1998-2009 Dannbergs Data