Gästbok, februari 2017

Angående ämnet DNA och haplogrupper.

GEDCOM har ett fritextfält "RACE", utan definierat innehåll.
MacFamilyTree kallar detta fält för "Ethnic Origin", vilket kan anses vara ett synonym för haplogrupp.
Av de fält som finns i GEDCOM-standarden idag så är detta fält nog det lämpligaste för haplogrupper.

Det finns ett förslag på stackexchange för hur fältet skulle kunna användas för haplogrupper:
genealogy.stackexchange.com/questions/10053/what-gedcom-tag-should-the-dna-haplogroup-be-stored
Den enda funktion som skulle behövas i MinSläkt för detta är alltså möjligheten att mata in upp till två exemplar av fritextfältet "Etniskt ursprung" per person, och gärna möjligheten att visa dessa fält i diagramvyn.

Mindre viktig bonusfunktion vore om MinSläkt extrapolerade förväntade haplogrupper för övriga personer i trädet, baserat på de personer som har haplogrupp angiven.

Med 10'000 DNA-testade släktforskare i Sverige är detta väldigt hett just nu. :-)
Mvh
Timmy Brolin

Jag har klamrat mig fast på DNA-spåret (-:

Min nya fråga i samma spår lyder: är det tekniskt möjligt, för en programmeringskunnig person, att att överföra innehållet i dagens fält för Titel till ett nytt fält för dna-information, om det fältet kommer i någon framtida version?
//Arja

Hej Henrik!
Jag återkommer till min fundering på hantering av haplogrupper i MinSläkt. Som du redan har berättat så finns det inget stöd för DNA-information i nuvarande GEDCOM-standarden, så det är bara att gilla läget. Det kommer förmodligen att ta lite tid innan lösningen är implementerad i MinSläkt (och andra släktforskningsprogram).
Under väntetiden måste man försöka lösa problemet på något sätt. Jag har börjat att lägga upp haplogrupperna i fältet Titel och det fungerar bra. Jag har dock inte vågat köra för fullt, eftersom jag förstår att jag får göra om arbetet den dagen DNA-information får ett eget/egna fält.
MinSläktanvändarna har löst detta på olika sätt, många gör som jag, använder Titelfältet, en del lägger in noteringen i Noteringsfliken i Personuppgifterna, andra lägger uppgifterna i ”Att göra”, några använder ”Egna händelser”, hörde att någon lyckades lägga i haplogruppen i referensfältet, så många nödlösningar används!
Titelfältet är för mig det bästa alternativet av några (bra?) skäl:
1 Jag använder inte Titel till något annat. Alla andra fält använder jag, så DNA-info drunknar i all annan information.
2 Titelfältet är sökbart (söka alla med Titel *) så att man fåt en lista på alla personen, som har en haplogrupp.
3 Om man använder ett fält, som inte innehåller någon annan information, så är det kanske lättare att hantera (t.ex. rensa) när lösningen för DNA-hanteringen har kommit.

Det jag funderar på nu är följande scenario:
- Jag använder fältet Titel endast till ren notering om haplogrupp.
- Lösningen för att hantera DNA kommer.
- Kan du se att det då skulle kunna vara möjligt att göra någon typ av engångsöverföring av information från fältet Titel till det nya fältet ”Haplogrupp”?
Funderar
Arja

Hej-
Kör MinSläkt 4.1.
När jag välj en person som "Huvudperson" finns en liten röd markering i rutan på arkiv.
Dock finns ingen indikation i Katalogen för detta arkiv att Si o Så är Huvudperson. Minns jag fel eller fanns inte den indikation i tidigare versioner?
Vill gärna ha tillbaka den i så fall. Eller kanske finns en inställning som jag har missat?
Hälsningar,
Dorothy Glantz

Hej

Tack för ett bra program.

Jag kör nu MinSläkt 4.1 på en Mac med Windows Emulatorn CrossOver i en Windows 7 64bit ”Flaska”.
Fungerar riktigt bra. CrossOver finns även till Linux.

Idag lägger jag upp faddrar som notering i Dop men skulle vilja länka till personer istället.
Faddrar ger bra ledtrådar på nära vänner eller släktingar och förr var valet av fadder mycket viktigt för barnet om föräldrarna skulle dö.

// Fredrik